Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Dostosowanie dezinformacji

Click here to request the narration for this article

Protesty na Białorusi trwają już prawie miesiąc. W międzyczasie białoruskie i rosyjskie media kontrolowane przez państwo dopracowywały i szlifowały swoje narracje dezinformacyjne, aby nastroić je do tej samej melodii.

Początkowe niezręczne „zgrzyty”, jak wtedy, gdy białoruskie media państwowe twierdziły że bojownicy rosyjskiej grupy Wagnera przybyli na Białoruś, by zdestabilizować tam sytuację przed wyborami prezydenckimi, zostały wygładzone. Teraz prokremlowskie media, których wysłannicy zostali wysłani, aby podeprzeć białoruską telewizję państwową, mogą skupić się na masowej produkcji narracji dezinformacyjnych zarówno dla rosyjskich, jak i białoruskich odbiorców. Celem jest zdyskredytowanie protestów i odrzucenie obywatelskich i demokratycznych praw obywateli Białorusi.

Oto niektóre z najbardziej prominentnych narracji dezinformacyjnych zaobserwowanych w tym tygodniu:

Dezinformacja: Protesty na Białorusi są sterowane przez Zachód.

To obecnie kluczowy przekaz prokremlowskich mediów na temat Białorusi.W szczególności w tym tygodniu prorządowe, prokremlowskie media twierdziły, że USA, NATO oraz UE chcą narzucić ludziom na Białorusi zasady zmiany reżimu, a także że stanowisko OBWE w sprawie wyborów zostało z góry przesądzone, co wygodnie daje pretekst do podważania tych, którzy mówią, że wybory nie były ani wolne, ani uczciwe.

Na bardziej praktycznym poziomie zagraniczne stacje telewizyjne oskarżano o podżeganie do przemocy na Białorusi oraz udzielanie wskazówek, jak atakować funkcjonariuszy policji. Takie rady i tak trafiłyby w próżnię, ponieważ — jak podaje Amnesty International:

„W przeciwieństwie do tych, którzy nimi rządzą, Białorusini wykazali wyjątkową powściągliwość i organizowali niezwykle pokojowe wiece — do tego stopnia, że dziesiątki tysięcy demonstrantów, którzy przemaszerowali przez stolicę Mińsk i inne miasta, sprzątały z ulic śmieci oraz zdejmowały buty, gdy wchodziły na ławki.”

Dezinformacja: Protesty na Białorusi są inspirowane przez Zachód, w szczególności przez Polskę i Litwę.

Polska i Litwa, wraz z innymi państwami bałtyckimi, od dawna znajdują się na celowniku prokremlowskiej dezinformacji. (Zobacz na przykład nasze materiały o rewizjonizmie historycznym). Teraz prokremlowskie media próbują przedstawiać te kraje jako drapieżniki czyhające na Białoruś i jej obywateli. Mówiono, że Polska zaczęła rościć sobie prawa do regionu Grodna. A Litwa, ten „antyrosyjski satelita USA”, była przedstawiana jako stojąca na krawędzi poważnych konsekwencji gospodarczych, ponieważ ryzykowała utratę sympatii Łukaszenki – swojego „gospodarczego boga i dobroczyńcy” – a wraz z tym białoruskiego tranzytu ładunków przez port w Kłajpedzie.

Dezinformacja: białoruska opozycja jest zachodnią marionetką.

Skoro, według prokremlowskiej dezinformacji, protesty na Białorusi są „inspirowane przez Zachód”, to kolejnym logicznym krokiem jest twierdzenie, że zagraniczni pociągający za sznurki kontrolują białoruską liderkę opozycji Swiatłanę Cichanouską.Aby uczynić takie twierdzenia jeszcze bardziej (nie)wiarygodnymi, w tym tygodniu prorosyjskie media o orientacji kremlowskiej stwierdziły, że białoruską opozycją kieruje ośrodek operacji psychologicznych NATO i CIA w Polsce.

Dobrą zasadą jest to, że im dłużej prorosyjskie media o orientacji kremlowskiej koncentrują się na danym temacie, tym bardziej skrajne i skłonne do teorii spiskowych stają się ich twierdzenia.

Dezinformacja: Jeśli protestujący postawią na swoim, Białoruś się rozpadnie.

Żadna kampania dezinformacyjna nie jest kompletna bez solidnej dawki siania strachu. Równolegle do prób zdyskredytowania protestów, media dezinformacyjne były zajęte roztaczaniem katastroficznych scenariuszy dla białoruskiej gospodarki. „Białorusini protestują o prawo do bycia «bezrobotnymi i bezdomnymi»” – twierdził Sputnik w Polsce. Jeśli im się powiedzie, według Sputnika Białoruś pójdzie drogą Polski i utraci swoją własność na rzecz zachodnich korporacji.Polska, gdzie dokładnie 40 lat temu ruch „Solidarność” wbił gwóźdź do trumny komunizmu w Europie albo – w wersji Sputnika – skazał kraj na „straszny neoliberalny system Zachodniego Świata”.

Sputnik wygodnie przemilcza fakt, że w tym „strasznym neoliberalnym systemie” PKB per capita w Polsce jest ponad dwukrotnie wyższy niż PKB per capita Białorusi, skupiając się zamiast tego na złach kapitalizmu. RT dołączyło do chóru, oskarżając UE o tworzenie pasa biedy na Wschodzie i próby wciągnięcia w niego Białorusi.

W świetle takich ponurych scenariuszy, prokremlowskie media miały jeszcze jeden, ostatni przekaz:

Dezinformacja: przyszłość Białorusi leży wyłącznie w Rosji.

Według prokremlowskiej dezinformacji, Łukaszenka, „zdradzony” przez Zachód i otoczony przez obce wojska, ma tylko jedno wyjście z sytuacji: szybko uczynić Białoruś częścią Rosji. Jednak z perspektywy prokremlowskich mediów los samego Łukaszenki nie jest już tak jednoznaczny.

Tydzień temu objęty sankcjami UE rosyjski biznesmen i propagandysta Konstantin Małofiejew argumentował w rosyjskiej telewizji, że urzędujący prezydent Białorusi „jest swój, bez względu na to, jaki jest”, i dlatego trzeba go wspierać, aby zapobiec kolorowej rewolucji na Białorusi.W tym tygodniu komentatorzy w państwowej stacji Rossiya 1 mówili o tym, że Rosja musi zainicjować reformy gospodarcze na Białorusi, które są „niemożliwe”, dopóki Łukaszenka pozostaje u władzy… Gwiazdy prokremlowskiej dezinformacji mogą być w koniunkcji, ale to, co wyczytują z nich białoruskiemu przywódcy, wcale nie jest jasne.

Aktualizacja w sprawie Aleksieja Nawalnego

Podczas gdy wydarzenia na Białorusi pozostają w centrum uwagi prokremlowskich mediów, część redakcji nadal snuła teorie spiskowe na temat otrucia prominentnego rosyjskiego opozycjonisty Aleksieja Nawalnego. Podobnie jak w zeszłym tygodniu, prokremlowska dezinformacja próbowała wyczarować teorie o tym, kto mógłby odnieść korzyść z tego incydentu, i doszła do odpowiedzi – USA oskarżono o wykorzystywanie otrucia Nawalnego do zablokowania rozwoju rosyjskiej szczepionki przeciw COVID-19 lub o zdławienie wszelkiej nadziei, że doprowadzi to do anulowania Nord Stream 2.

Tymczasem rząd federalny Niemiec oświadczył, że późniejsze badania toksykologiczne dostarczyły „jednoznacznych dowodów na obecność chemicznego środka paralityczno-drgawkowego z grupy Nowiczok” w próbkach krwi Aleksieja Nawalnego.Unia Europejska potępiła otrucie Aleksieja Nawalnego w najsurowszych możliwych słowach.

 

Inne godne uwagi przypadki dezinformacji w tym tygodniu:

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist