Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Kampania oszczerstw przeciwko cywilnym ratownikom w Syrii trwa nadal

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Osoba w masce gazowej i kombinezonie pod czerwonym, zachmurzonym niebem (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

6 lutego Komisja Śledcza ONZ ds. Syrii opublikowała oświadczenie informujące, że bada liczne doniesienia, iż w mieście Saraqeb w Idlib oraz w Dumie we Wschodniej Gucie użyto bomb rzekomo zawierających uzbrojony chlor.

Prokremlowska kampania dezinformacyjna przygotowała swoją zwyczajową odpowiedź: tydzień później Russia Today i Sputnik twierdziły że syryjska cywilna grupa ratownicza Białe Hełmy wspólnie z terrorystami z Frontu Al-Nusra „przygotowywali inscenizację prowokacji z użyciem broni chemicznej w syryjskiej prowincji Idlib, aby obwinić Damaszek”.

Dezinformacja opierała się na telefonie od „lokalnego mieszkańca” i została kompleksowo obalona przez DFRLab. Kontynuuje ona wieloletni schemat, w którym Białe Hełmy były dyskredytowane i wrobione we współpracę z terrorystami przez prokremlowską dezinformację.Ogólnym celem pozostaje zasianie nieufności wobec pracy tej organizacji wolontariackiej.

Zobacz wideo z przykładami dezinformacji z tego tygodnia.

 

Kreatywne nadużycie „źródeł”

Artykuł dezinformacyjny o Białych Hełmach miał tylko jedno anonimowe źródło na poparcie swojej tezy. W ciągu ostatnich dwóch tygodni byliśmy świadkami kilku innych przykładów nieuzasadnionych źródeł.

Kontrolowany przez państwo kanał telewizyjny Rossiya 24 odwoływał się do nieokreślonych „lokalnych agencji informacyjnych”, twierdząc, że jakość edukacji szkolnej na Łotwie spadła do poziomu Republiki Dominikańskiej. W rzeczywistości w badaniu PISA z 2015 r. Łotwa zajęła 31. miejsce na 72 kraje, i znacznie wyżej niż Republika Dominikańska.

Inny rodzaj fabrykowania źródeł został użyty w doniesieniach o hakerach Fancy Bear „ujawniających kanadyjski spisek przeciwko rosyjskiemu sportowi”. Dokumenty dostępne na stronie internetowej grupy hakerskiej nie dostarczają dowodów na teorię spiskową – twierdzi tak jedynie ogłoszenie samych hakerów.Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem Crowdstrike stwierdziła że zarówno Fancy Bear, jak i Cozy Bear są przeciwnikami powiązanymi z rosyjskim wywiadem, którzy w 2016 r. byli wymierzeni w wybory w USA.

Okno przeglądarki z artykułem Fancy Bears zatytułowanym "Canada Uses Every Trick in the Book to Own the Podium" (Opis wygenerowany przez AI)

Kanał telewizyjny Zvezda przygotował materiał o kanadyjskim spisku przeciwko rosyjskim sportowcom. Zrzut ekranu z reportażu telewizyjnego.

…Albo w ogóle bez źródła

Czasami kampania dezinformacyjna w ogóle nie wskazuje źródła, lecz przedstawia dezinformację jako fakty. Ta metoda jest wielokrotnie stosowana, gdy rosyjskojęzyczne media odnoszą się do tragedii lotu MH17.Tsargrad poinformował nas, że „holenderscy i rosyjscy ministrowie spraw zagranicznych planowali omówić między innymi śledztwo w sprawie malezyjskiego Boeinga 777, który został zestrzelony przez ukraiński Buk 17 lipca 2014 r.”, a Regnum napisał „Normalizacja stosunków między Rosją a Holandią jest możliwa tylko pod jednym warunkiem: jeśli Holandia jest gotowa powiedzieć światu prawdę o malezyjskim samolocie, który został zestrzelony przez siły powietrzne Ukrainy.”

Kierowany przez Holandię Wspólny Zespół Śledczy stwierdził że samolot został zestrzelony z obszaru kontrolowanego przez prorosyjskich bojowników, a system rakietowy Buk został tam przywieziony z Rosji, a później wywieziony z powrotem do Rosji.

Przypadki dezinformacji zgłoszone w ciągu poprzednich dwóch tygodni:

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist