Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Lata europejskiego horroru

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Dwa przechylone zrzuty ekranu z mediów społecznościowych: platforma z flagą tęczową i opaska ze swastyką (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

Prawie pięć lat temu, 18 sierpnia 2013 r., na YouTube opublikowano rosyjskojęzyczne wideo zatytułowane „Horror. Legalizacja kazirodztwa w Europie”.

To historia, która rzeczywiście przypomina horror: powoli, groźnym głosem, opowiada nam, że kraje europejskie, a zwłaszcza Skandynawia, zmierzają w stronę legalizacji kazirodztwa i czynienia nawet „kazirodztwofobii” karalną.

W rzeczywistości kazirodztwo jest zakazane w krajach UE.

Obecnie wideo zostało udostępnione na Facebooku ponad 8 600 razy. Zyskało zupełnie nowe życie i publiczność dla swoich dezinformujących przekazów, gdy zostało opublikowane na Facebooku w listopadzie ubiegłego roku, a fakt, że wielu komentujących postrzega je jako materiał propagandowy, nie powstrzymuje innych przed jego udostępnianiem.

Historia jest sklecona ze zrzutów ekranu artykułów z nagłówkami, które w rzeczywistości mówią coś przeciwnego niż twierdzenia dezinformacji — jak „islandzka aplikacja ma zapobiegać kazirodztwu” — albo z ujęć wideo z działań policji rozpędzającej protesty, które nie mają absolutnie żadnego związku z tematem.

Przekazując ostrzeżenie

Wideo szokuje widzów zmanipulowanymi liczbami, takimi jak „38 500 dzieci, które wbrew swojej woli zostały odebrane i przekazane rodzinom jednopłciowym w Niemczech”. Widzieliśmy już wcześniej, jak dokładnie ten sam przekaz dezinformacyjny trafił do Gruzji.I nie jest to zaskakujące: jeśli film na YouTube jest najstarszą wersją tej historii, przekaz jest w sieci od prawie pięciu lat, co jest aż nadto wystarczające, by dezinformacyjny przekaz zapuścił korzenie. Przekaz jest jasny: ostrzeżenie, że podążanie drogą wspierania wartości demokratycznych nieuchronnie doprowadzi do moralnego upadku i katastrofy. I jest to jeden z ulubionych motywów prokremlowskiej kampanii dezinformacyjnej.

Jeśli jednak zostanie skutecznie obalony, próby wykorzystywania mediów społecznościowych do dezinformowania opinii publicznej mogą mieć znacznie krótszy cykl życia. W tym tygodniu komenda policji w obwodzie dniepropietrowskim na Ukrainie zdementowała tę dezinformację jakoby ukraiński policjant opublikował na Facebooku zdjęcie profilowe w nazistowskim mundurze. W rzeczywistości ta osoba nigdy nie pracowała w policji.

Drewniany młotek sędziego na okrągłym podstawku (Opis wygenerowany przez AI)

Zniekształcanie prawa międzynarodowego

Złożoność prawa międzynarodowego sprawia, że jest ono jednym z najłatwiejszych źródeł do tworzenia prokremlowskiej dezinformacji. Tak więc w tym tygodniu informowano, że rosyjski minister spraw zagranicznych stwierdził, iż Rosja nie naruszyła Memorandum Budapesztańskiego.Argumentacja: Rosja ani nie użyła, ani nie groziła użyciem broni jądrowej przeciwko Ukrainie.

Brzmi przekonująco? W rzeczywistości Memorandum budapeszteńskie stanowi, że „Stany Zjednoczone Ameryki, Federacja Rosyjska oraz Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej potwierdzają swoje zobowiązanie wobec Ukrainy, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego KBWE [Komisji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie], do poszanowania niepodległości i suwerenności oraz istniejących granic Ukrainy” – co Rosjaw sposóboczywistynaruszyła poprzez aneksję Krymu.

Po drugie, prezydent Rosji już potwierdził że Rosja była gotowa postawić swoją broń jądrową w stan gotowości bojowej podczas napięć związanych z kryzysem na Ukrainie i na Krymie.

Podmiotowość prawna

Nawet zachodnie media mogą ostatecznie wprowadzać odbiorców w błąd doniesieniami na temat Krymu. W tym tygodniu artykuł Euronews opowiedział o tym, jak rosyjska armia szkoli dzieci na Krymie, jak zakładać i rozbrajać miny lądowe, w ramach „kampanii rekrutacyjnej” armii. Artykuł nie wyjaśnił tła nielegalnej aneksji Krymu przez Rosję ani nie poinformował, że Rosja wspiera separatystów w wojnie na Ukrainie.Chociaż obecna wersja artykułu na stronie internetowej przyznaje, że „Krym, postrzegany jako geopolityczna twierdza Moskwy, został zaanektowany od Ukrainy w 2014 roku”, opisywała też, jak Unia Europejska i USA zostały skłonione do nałożenia „sankcji wobec Rosji za „nielegalny” ruch”. Przypominamy, że Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ wyraźnie mówi że działania Rosji na półwyspie, a także referendum przeprowadzone w Autonomicznej Republice Krymu, naruszają prawo międzynarodowe.

Zobacz wideo, aby poznać inne przykłady, jak prokremlowska dezinformacja chwaliła Rosję w tym tygodniu.

Przypadki dezinformacji zgłoszone w poprzednim tygodniu:

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist