Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

Liczba tygodnia: 7 000

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

Ponieważ baza danych EUvsDisinfo z tygodnia na tydzień staje się coraz większa, przyglądamy się ostatnim czterem latom rejestrowania i kwestionowania prokremlowskiej dezinformacji. Kto trafił do Galerii Niesławy?

Studenci Uniwersytetu Lwowskiego, którzy korzystają z rosyjskich sieci społecznościowych, nie zdadzą egzaminów – taka była istota pierwszego przypadku prokremlowskiej dezinformacji odnotowanego i obalonego w bazie danych EUvsDisinfo. W rzeczywistości prokremlowskie media wyolbrzymiły prywatny wpis jednego z nauczycieli akademickich, a twierdzenie to zostało oficjalnie zdementowane przez sam uniwersytet.

Był rok 2015, a Rada Europejska właśnie przyjęła mandat utworzenia nowego zespołu ds. komunikacji w ramach Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych, którego celem było przeciwdziałanie trwającym rosyjskim kampaniom dezinformacyjnym.Później ta misja rozszerzyłaby się na komunikowanie i promowanie polityk i wartości UE w sąsiedztwie wschodnim oraz wspieranie niezależnych mediów.

Cztery lata i ponad 7 000 przypadków dezinformacji później EUvsDisinfo jest pełnoprawnym projektem w ramach ESDZ, monitorującym i opisującym prokremlowską dezinformację wymierzoną w ponad 20 krajów, w tym państwa członkowskie UE, kraje Partnerstwa Wschodniego, Bałkany Zachodnie oraz sąsiedztwo południowe.

Pierwszy przypadek w bazie danych EUvsDisinfo okazał się zwiastunem tego, co miało nadejść w kolejnych czterech latach – zapowiadał, że Ukraina będzie nadal głównym celem prokremlowskiej dezinformacji przez ostatnie cztery lata. Łącznie przypadki wymierzone w Ukrainę stanowią ponad 40% całej zawartości bazy danych. Innymi częstymi celami są NATO oraz USA. UE i wybory do Parlamentu Europejskiego w tym roku również były intensywnie atakowane przez prokremlowskie media – niemal 13% odnotowanych przypadków ujawnia (bez)pośrednie próby ingerowania w wybory. Nic dziwnego, że tematy, które najbardziej napędzały machinę dezinformacji, również wyraźnie zaznaczyły się w bazie danych; należą do nich otrucie Siergieja i Julii Skripal; zestrzelenie lotu MH17; oraz próby zdyskredytowania działań ochotników Białych Hełmów w Syrii.Między innymi rok 2019 przyniósł wiele teorii spiskowych podważających naukowy konsensus dotyczący zmian klimatu, a także pełne nienawiści narracje wymierzone w aktywistkę klimatyczną Gretę Thunberg.

Ponieważ nadal trwa starcie między rzetelnymi informacjami, manipulacją i dezinformacją, EUvsDisinfo jest tutaj, aby pomóc Ci podejmować świadome i niezależne decyzje.

 

 

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist