DISINFO: Afgański scenariusz może się powtórzyć na Ukrainie.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Afgański scenariusz może się powtórzyć na Ukrainie.

PODSUMOWANIE

Ukraińskie władze "służą służalczo" krajom zachodnim, dążąc do wejścia do NATO.

Ale czy obalony proamerykański reżim w Kabulu został uratowany przez to, że Afganistan miał status głównego sojusznika USA poza NATO? Podobna sytuacja czeka zwolenników amerykańskiego wyboru na Ukrainie, gdzie neofaszyści mogą dojść do władzy.

ODPOWIEDŹ

Powtarzające się pro-kremlowskie dezinformacje o porzuconej Ukrainie, przedstawiające kraj jako Nazi/Faszystowski.

Porównanie sytuacji w Afganistanie i Ukrainie jest spekulacyjne i wprowadzające w błąd. Na terytorium Ukrainy nie ma amerykańskich sił zbrojnych. Relacje między Waszyngtonem a Kijowem opierają się na wzajemnym szacunku i współpracy. Jak oficjalnie zauważono: „Polityka USA koncentruje się na wspieraniu Ukrainy w obliczu ciągłej rosyjskiej agresji, gdy podejmuje reformy mające na celu wzmocnienie instytucji demokratycznych, walkę z korupcją i promowanie warunków wzrostu gospodarczego oraz konkurencji.”

Jeśli chodzi o mit o Ukrainie rządzonej przez nazistów (lub nieuchronne rządy nazistów w Ukrainie): jest to podstawowy element rosyjskiej dezinformacji od samego początku protestów Euromajdanu w 2013-14 roku w Ukrainie, kiedy to został użyty do zdyskredytowania proeuropejskiego powstania ludowego w Kijowie, a następnie szerszego prozachodniego zwrotu w ukraińskiej polityce zagranicznej.

W rzeczywistości ideologie nazistowskie i komunistyczne były zakazane przez ukraińskie prawo w 2015 roku. Grupy skrajnie prawicowe miały bardzo ograniczoną obecność podczas protestów i uzyskały katastrofalne wyniki w wyborach prezydenckich i parlamentarnych w 2014 roku. Cykl wyborczy w 2019 roku wykazał, że skrajna prawica cieszy się jedynie marginalnym poparciem społecznym. Skrajna prawica poniosła ogromną porażkę; najwyżej oceniany kandydat narodowy, Ruslan Koshulynskyy, zdobył tylko 1,62% głosów, podczas gdy Swoboda zdobyła 2,16% głosów krajowych, co znacznie poniżej 5% minimalnego progu głosów wymagającego wejścia do parlamentu.

Zobacz wcześniejsze powiązane roszczenia dezinformacyjne, sugerujące, że amerykańscy protektorzy na Ukrainie będą musieli uciekać jak Ashraf Ghani; oraz że USA powinny opuścić Ukrainę tak jak uczyniły to z Afganistanem.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist