DISINFO: Aneksja Krymu tak naprawdę nie miała miejsca, to było zjednoczenie.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Aneksja Krymu tak naprawdę nie miała miejsca, to było zjednoczenie.

PODSUMOWANIE

Aneksja Krymu nie może być uznawana ani określana jako prawdziwa aneksja, ponieważ nigdy do tego nie doszło.… To, co naprawdę miało miejsce, to ponowne zjednoczenie Krymu z Rosją, w świetle ścisłego przestrzegania wszystkich postanowień prawa międzynarodowego.

Decyzja Krymu o powrocie do Rosji została podjęta przez legislaturę półwyspu w 2014 roku, biorąc pod uwagę status regionu, który w tamtym czasie był częścią terytorium Ukrainy.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się pro-kremlowska narracja dezinformacyjna dotycząca nielegalnej aneksji Krymu, twierdząca, że Krym zagłosował za powrotem do Rosji w legalnym referendum.

Ta dezinformująca wiadomość została wydana w odpowiedzi na oświadczenie opublikowane przez Biały Dom, które dotyczyło inwazji Rosji na Ukrainę w 2014 roku. Oświadczenie prezydenta Bidena potwierdziło “prostą prawdę: Krym jest Ukrainą.” Więcej szczegółów na temat tego oświadczenia oraz odpowiedzi Kremla można znaleźć w artykule Polygraph tutaj.

Żaden organ międzynarodowy nie uznaje tzw. referendum na Krymie. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję zatytułowaną “Terytorialna integralność Ukrainy”, stwierdzając, że referendum na Krymie nie było ważne i nie mogło stanowić podstawy do jakiejkolwiek zmiany statusu półwyspu. 17 grudnia 2018 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ potwierdziło swoje nieuznawanie nielegalnej aneksji Krymu.

Unia Europejska nie uznaje i nadal ostro potępia to naruszenie prawa międzynarodowego, które pozostaje wyzwaniem dla międzynarodowego porządku bezpieczeństwa.

Po tajnej inwazji “małych zielonych ludzików”, władza na Krymie została przekazana ad-hoc utworzonej egzekutywie przewodzonej przez Sergeya Aksjonowa. Nowy reżim krymski zorganizował referendum w pośpiechu i pod przymusem, uniemożliwił obiektywnym obserwatorom wejście na półwysep, a zamiast tego zaprosił dziesiątki marginalnych polityków i aktywistów do “monitorowania” procedury, z których większość to skrajnie prawicowi lojaliści Kremla.

Sprawdź wcześniejsze narracje dezinformacyjne w naszej bazie danych, które twierdzą, że UE zaakceptowała włączenie Krymu do Rosji oraz że lud Krymu zdecydował się być z Rosją w drodze demokratycznej; lub że Krym nigdy nie należał do Ukrainy; lub że reunifikacja Krymu z Rosją była legalna; albo że Krym jest rosyjskim regionem suwerennym.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist