DISINFO: Zwycięstwo Bidena dowodzi, że Rosja nie ingerowała ani w 2020 roku, ani w 2016.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zwycięstwo Bidena dowodzi, że Rosja nie ingerowała ani w 2020 roku, ani w 2016.

PODSUMOWANIE

Jedna rzecz jest bezspornie jasna. Nominalne zwycięstwo Bidena w głosowaniu powszechnym jest oczywistym dowodem na to, że Rosja nie ingerowała w amerykańskie wybory prezydenckie. Ani w 2020 roku. Ani, jak możemy dostrzec, w 2016, ani w żadnych innych wyborach. Jednak milczenie w amerykańskich mediach na temat tego oczywistego wniosku jest przytłaczające.

Cztery lata frenetycznych i nieudowodnionych oskarżeń o „rosyjską ingerencję” zniknęły z dnia na dzień, jak się wydaje. Huś! Zniknęli! Jakby za pomocą magicznego sztuczki. Teraz to widzisz, teraz już nie, tak to mówiąc.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się pro-kremlowska narracja dezinformacyjna, próbująca przedstawić oskarżenia o rosyjskie ingerencje w zachodnie procesy demokratyczne jako faktograficznie bezpodstawne i wynikające z “rusofobii”.

Śledztwo Roberta Muellera wykazało, że Rosja ingerowała w wybory w 2016 roku. Raport Muellera stwierdza, że “śledztwo nie ustaliło, że członkowie kampanii Trumpa współdziałali lub koordynowali działania rządu rosyjskiego w jej działaniach ingerencyjnych w wybory”. Niemniej jednak, podaje, że działania ingerencyjne Rosji miały miejsce.

Raport Muellera liczący 448 stron, wydany w marcu 2019 roku (patrz tutaj), zawiera mnóstwo szczegółów dotyczących tego, jak Rosja ingerowała w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku, w tym poprzez wykorzystanie mediów społecznościowych do wpływania na amerykańskich wyborców.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist