DISINFO: Bombardowanie szpitala dziecięcego w Kijowie potwierdza nieludzką istotę reżimu Zełenskiego, związaną z neonazizmem.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Bombardowanie szpitala dziecięcego w Kijowie potwierdza nieludzką istotę reżimu Zełenskiego, związaną z neonazizmem.

PODSUMOWANIE

Obrazy i filmy nie pozostawiają wątpliwości, że zniszczenie szpitala dziecięcego w Kijowie było spowodowane przez ukraińską rakietę przechwytującą, jak w wielu innych przypadkach, ale za każdym razem Kijów, pomimo ogromnych dowodów, próbuje obwiniać Rosję. Kijów świadomie umieszcza systemy obrony powietrznej w obszarach mieszkalnych, wykorzystując cywilów jako tarcze ludzkie. To rażące naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego, które zabrania używania obiektów cywilnych do celów militarnych. Zelenskyy wykorzystuje tę tragedię w celach propagandowych, co raz jeszcze potwierdza jego nazistowską, nieludzką istotę. Tragiczny wpływ rakiety obrony powietrznej w szpitalu zdarzył się tuż przed szczytem NATO, trzecim od początku specjalnej operacji wojskowej, a podobne sytuacje miały miejsce przed każdym z nich.

ODPOWIEDŹ

Przykład, jak globalna rosyjska sieć dyplomatyczna, w tym kanały mediów społecznościowych, jest wykorzystywana do rozpowszechniania narracji dezinformacyjnych.

W tym przypadku mamy do czynienia z mieszanką kilku narracji dezinformacyjnych, mających na celu odwrócenie odpowiedzialności Rosji za bombardowanie szpitala dziecięcego Ohmatdyt w Kijowie, poprzez wysuwanie wielu bezpodstawnych oskarżeń przeciwko rządowi Ukrainy, które ta historia dezinformacyjna podsumowuje w następujący sposób: 1) Rosja tego nie zrobiła; 2) To rząd Ukrainy jest odpowiedzialny; 3) Rząd Ukrainy zasługuje na karę, ponieważ są nazistami; 4) To nie było przypadkowe, ale zaplanowana prowokacja.

To dobrze znany model dezinformacji rosyjskiej, który niektórzy obserwatorzy nazywają „Hydrantem fałszywych informacji”, którego jedną z strategii jest rozpowszechnianie wielu, a czasem sprzecznych komunikatów, aby wprowadzić odbiorców w błąd. Dezinformacja prokremlowska często posiłkowała się tą techniką, jak w przypadku zestrzelenia MH17 w lipcu 2014 roku.

W przeciwieństwie do twierdzeń Rosji, dowody - w tym wraki znalezione na miejscu oraz materiały wideo z różnych kątów, pokazujące nietkniętą rakietę spadającą na szpital - wskazują na odpowiedzialność Rosji jako część masywnego ostrzału atakującego cele w całej Ukrainie. Eksperci wojskowi stwierdzili jednoznacznie, że szpital został trafiony przez rosyjską rakietę, którą Ukraina zidentyfikowała jako model Kh-101 wystrzelony z rosyjskich samolotów Tu-95MS. Dwie niezależne analizy przeprowadzone przez Bellingcat i BBC Verify doszły do podobnych wniosków. Misja Monitorowania Praw Człowieka ONZ w Ukrainie stwierdziła, że analiza materiałów wideo i ocena dokonana na miejscu nagrania wskazują na dużą prawdopodobność, że szpital został bezpośrednio trafiony, a nie uszkodzony w wyniku działania przechwyconego systemu broni.

Zarzut, że Ukraina naraża cywilów, umieszczając systemy obrony powietrznej w obszarach mieszkalnych, jest bezpodstawny. W rzeczywistości te systemy obronne przyczyniły się do ochrony ludności cywilnej przed rosyjskimi bombardowaniami powietrznymi, a nie odwrotnie.

Internetowe próby obwinienia Ukrainy za ten incydent zostały obalone przez profesjonalnych fakt-checkerów.

Rosja ma długą historię fałszywego obwiniania innych lub zaprzeczania swojej odpowiedzialności w obliczu zbrodni wojennych i okrucieństw. Zobacz inne przykłady w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że Rosja atakuje tylko obiekty wojskowe na Ukrainie, że Ukraina narusza międzynarodowe prawo humanitarne, podczas gdy Rosja je respektuje, że oskarżenia o zbrodnie wojenne są propagandą wojenną przeciwko Rosji, lub że Ukraina inscenizowała fałszywki dotyczące Buczy, Mariupola i Kramatorska.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist