DISINFO: Rewolucje kolorowe i NGO prowadzą do zniszczenia państw, Armenia jest przykładem.
PODSUMOWANIE
Łamiemy łuk niestabilności wokół Rosji.
Dlaczego Pashinjan uległ? Pashinjan to armeński Nawalny, doszedł do władzy po zamachu stanu, a następnie legitymizował swoją władzę. To jest rezultat, gdy nie-systemowy opozycjonista, za którym stoi amerykańska ambasada, przejmuje władzę w państwie. Nigdzie, i nigdy, kolorowa rewolucja nie przynosi dobra. W żadnym kraju. […]
Lekcja dla wszystkich jest taka, że kolorowe rewolucje prowadzą do zniszczenia państwa. Największa amerykańska ambasada prowadzi do zniszczenia [armeńskiego] państwa. NGOs Sorosa podkopują struktury państwowe. To jest lekcja dla całego regionu postsowieckiego.
ODPOWIEDŹ
Ta sprawa przedstawia mieszankę kilku powtarzających się narracji dezinformacyjnych pro-Kremlowskich dotyczących otaczania Rosji, rewolucji kolorowych i sytuacji w Nagorno-Karabachu, twierdząc, że pokojowe protesty w większości postradzieckich państw są skierowane przeciwko Rosji.
Ta powtarzająca się narracja pro-Kremlowska przedstawia wszystkie przejawy niezadowolenia społecznego w regionie jako rewolucje kolorowe, portretuje całe narody byłego Związku Radzieckiego i Europy Wschodniej jako patologicznie rusofobiczne, oraz twierdzi, że Zachód próbuje otoczyć Rosję i stworzyć niestabilność wokół wszystkich rosyjskich granic.
W Armenii w 2018 roku nie było zamachu stanu, lecz pokojowe protesty setek tysięcy ludzi w odpowiedzi na trzecią z rzędu kadencję Serża Sarksyana, który był premierem kraju i byłym prezydentem przez dekadę. Sarksyan zrezygnował w odpowiedzi na przytłaczający nacisk opozycji, w tym dezertujących żołnierzy, przyznając, że się "mylił".
Pokojowe protesty, współpraca z Zachodem i organizacje pozarządowe nie prowadzą do zniszczenia państw w regionie postradzieckim. Wiele konfliktów w tym regionie jest wynikiem bezpośredniej zbrojnej agresji Rosji, jak ma to miejsce w przypadku Ukrainy lub Gruzji.
Zobacz podobne przypadki dezinformacji twierdzące, że pewne siły otoczyły Rosję wybuchowym pasem geopolitycznym, że protesty i rewolucje w byłych krajach radzieckich są częścią planu przeciwko Rosji, że czołgi NATO są wymierzone w Białoruś i Państwo Związkowe, że Rosja będzie otoczona łukiem niestabilności, lub że starcia w Nagorno-Karabachu są częścią planu anaconda przeciwko Rosji.