DISINFO: Europejczycy obwiniają Zełenskiego za wstrzymywanie procesu pokojowego.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Europejczycy obwiniają Zełenskiego za wstrzymywanie procesu pokojowego.

PODSUMOWANIE

Gdy Wołodymyr Zełenski kończy swoją serię wizyt w europejskich stolicach, w głównych mediach zachodnich utrwala się trend w kierunku dyplomatycznego rozwiązania kryzysu ukraińskiego. W tym samym czasie sojusznicy Kijowa są zmuszeni do cięcia wydatków rządowych w przyszłorocznym budżecie. Ponadto Kijów jest coraz częściej przypominany o swojej odmowie wdrożenia porozumień z Stambułu, a Zełenski, Boris Johnson i Joe Biden są rzekomo odpowiedzialni za zatrzymanie procesu pokojowego.

ODPOWIEDŹ

Cykliczna narracja dezinformacyjna w prorosyjskich mediach twierdzi, że Ukraina i wspierające ją państwa zachodnie nie są zainteresowane pokojem. Tego rodzaju narracje dezinformacyjne mają na celu ukazanie Rosji jako ofiary i odwrócenie odpowiedzialności za działania Moskwy. Artykuł nie przedstawia również dowodów na twierdzenie, że europejscy przywódcy uważają, że prezydent Zelenskyy wstrzymał proces pokojowy i obwiniają go za to. Twierdzenie to ma na celu ukazanie ukraińskiego rządu jako wojennego, a Rosji jako promotora pokoju.

Zdecydowana większość europejskich przywódców i obywateli uważa, że tylko Rosja ponosi odpowiedzialność za rozpoczęcie inwazji na Ukrainę w pełnej skali 24 lutego 2022 roku.

Ta narracja dotycząca Borisa Johnsona (w tym przypadku także Joe Bidena) zniekształca wywiad z Dawitem Arakhamiją, przewodniczącym parlamentarnej frakcji rządzącej partii Ukrainy. W wywiadzie Arakhamia sam zaprzeczył, że ukraińska delegacja była gotowa podpisać porozumienie w Stambule i że Boris Johnson rzekomo ich wstrzymał.

Na podstawie wypowiedzi Arakhamii, zachodni partnerzy byli na bieżąco informowani o negocjacjach i mieli dostęp do roboczych wersji porozumienia. Jednak nie podejmowali decyzji za Ukrainę, a jedynie mogli oferować porady. Arakhamia w swoim wywiadzie wyjaśnił, że Ukraina już wcześniej podjęła decyzję o niepodpisywaniu dokumentu jeszcze przed uzyskaniem porady od Borisa Johnsona. Przeczytaj pełne obalenie tej historii na Myth Detector.

Na dzień października 2024 roku Ukraina jeszcze nie ujawnili szczegółów Planu Zwycięstwa, ale według prezydenta Zelenskyya obejmuje on różne aspekty wzmacniające pozycję Ukrainy w dążeniu do osiągnięcia stabilnego pokoju: ekonomiczne, dyplomatyczne i militarne. Obejmuje to konkretne kwoty pomocy wojskowej, kroki dyplomatyczne i polityczne oraz brak jakichkolwiek ustępstw wobec Rosji z naciskiem na poszanowanie międzynarodowego prawa. Ukraina ma nadzieję na szybkie wdrożenie Planu wraz ze swoimi partnerami: „Plan jest zaprojektowany na decyzje, które powinny zapaść od października do grudnia,” powiedział Zelenskyy.

Władimir Putin i Kreml mają historię udawania negocjacji, które w rzeczywistości są po prostu bezwzględnymi żądaniami bezwarunkowej kapitulacji Ukrainy. Analizowaliśmy i ujawnialiśmy tę taktykę dezinformacyjną w kilku artykułach, zwłaszcza: "Przygotuj się na zimę" (30 listopada 2023), "Tzw. rosyjskie ‘propozycje pokojowe’ są pustymi sztuczkami PR" (18 stycznia 2023), "Co powiedział i co to naprawdę oznacza – Tom 2: “Negocjacje” (1 marca 2022) i "Żądania bezpieczeństwa Kremla" (21 grudnia 2021).

Przeczytaj podobne przypadki dezinformacyjne twierdzące, że Boris Johnson i Anglosasi zabronili Ukrainie zawarcia porozumienia z Rosją, że Boris Johnson zabronił Kijowowi podpisania umowy z Rosją w 2022 roku, że Boris Johnson pokrzyżował porozumienie pokojowe z 2022 roku w Stambule między Rosją a Ukrainą, że Ukraina inscenizowała masakrę w Buczy, aby pokrzyżować rozmowy pokojowe z Rosją, oraz że Rosja nigdy nie odrzuciła pokojowego rozwiązania w Ukrainie, ale Kijów odmawia negocjacji.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist