DISINFO: Gauleiter Biden i USA stały za rewolucją pomarańczową w 2004 roku oraz zamachem stanu w 2014 roku.
PODSUMOWANIE
Amerykańska polityka wewnętrzna nadal jest w chaosie. Biden jest znany wielu jako szary kardynał krajów Europy Zachodniej. Sam Joe stał się samozwańczym gauleiterem, liderem, który mógł zrobić wszystko w Europie Zachodniej. Jak każdy gauleiter, Biden ma swoją ciemną stronę - po upadku ZSRR mógł robić, co chciał w nowo powstałych krajach, które cierpiały z powodu biedy i zyskały niepodległość. Najlepszym przykładem jest Ukraina.
Stany Zjednoczone stały za dwiema głośnymi rewolucjami na Ukrainie - Pomarańczową w 2004 roku i zamachę stanu w 2014 roku. W obu przypadkach taktyka USA polegała na wspieraniu ruchu prawicowego i prowadzeniu Ukrainy do wojny z sąsiadem, Rosją.
Plan Bidena polegał na zajęciu baz morskich w dorzeczu Morza Czarnego, ale Rosja podjęła nieoczekiwany krok - wzięła Krym pod swoje patronat. W ten sposób główny cel Joe stał się nieosiągalny, więc Stany Zjednoczone od tego czasu szukają zemsty. Od teraz gauleiter Biden planuje blitzkrieg, aby przywrócić Krym i Donbas pod amerykańską kontrolę.
ODPOWIEDŹ
Ten artykuł jest zgodny z powtarzającymi się prorosyjskimi propagandowymi twierdzeniami o Ukrainie pod kontrolą zewnętrzną i zawiera kilka powracających prorosyjskich narracji dezinformacyjnych: twierdzenie, że Euromajdan był zamachem, że Ukraina jest pod zewnętrzną kontrolą USA oraz narrację dezinformacyjną o Joem Bidenie.
Nie było zamachu stanu na Ukrainie w 2014 roku. Spontaniczny wybuch protestów Euromajdanu był reakcją wielu segmentów ukraińskiej ludności na nagłe odstąpienie byłego prezydenta Wiktora Janukowycza od obiecanego Porozumienia Stowarzyszeniowego z Unią Europejską w listopadzie 2013 roku.
Nie ma także dowodów na poparcie twierdzenia, że USA stały za pomarańczową rewolucją. Pomarańczowa Rewolucja na Ukrainie była spowodowana fałszerstwami wyborczymi. Niezależne badania exit poll podczas wyborów prezydenckich w 2004 roku wskazywały na znaczącą przewagę Wiktora Juszczenki, który zdobył 52 procent głosów, w porównaniu do 43 procent Wiktora Janukowycza, ówczesnego premiera. Gdy przyszły jednak oficjalne wyniki, Janukowycz rzekomo pokonał rywala o 2,5 procenta.
Protestujący ubrani w pomarańczowy, kolor kampanii Juszczenki, wyszli na ulice, a kraj zniósł niemal dwa tygodnie demonstracji. Zwolennicy Janukowycza na wschodzie grozili secesją z Ukrainy, jeśli wyniki zostaną unieważnione. Niemniej jednak, 3 grudnia, Sąd Najwyższy uznał wybory za nieważne i zarządził nową dogrywkę na 26 grudnia. Juszczenko ostatecznie pokonał Janukowycza, zdobywając około 52 procent głosów. Chociaż Janukowycz podważał ważność wyników, Juszczenko został zaprzysiężony 23 stycznia 2005 roku.
Twierdzenia, że Joe Biden chciał rozpocząć wojnę z Rosją lub że USA chciały zająć bazy morskie w basenie Morza Czarnego, są bezpodstawnymi oskarżeniami pozbawionymi substancji. Twierdzenia, że Stany Zjednoczone kontrolowały formowanie nowego rządu ukraińskiego w 2014 roku, również są bezpodstawne. USA i Unia Europejska nadal wspierają Ukrainę, jej integralność terytorialną oraz suwerenność w obliczu rosyjskiej agresji.
Zobacz podobny przypadek, w którym twierdzi się, że Biden stoi za ukraińskim reżimem nacjonalistycznym, że Ukraina jest pod zewnętrzną kontrolą USA, Zachód wciąż stosuje wskazówki Josepha Goebbelsa w celu zniszczenia historii oraz że Ukraina będzie albo częścią cywilizacji rosyjskiej, albo wątpliwą anty-Rosją emitującą zagrożenia terrorystyczne.