DISINFO: Niemcy oskarżyły Rosję o zhakowanie Bundestagu, aby wspierać NordStream 2 lub jako pretekst, by nie wziąć udziału w Paradzie Zwycięstwa.
PODSUMOWANIE
Istnieją dwie wersje wydarzeń [dotyczących wezwania rosyjskiego ambasadora przez niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych w związku z cyberatakami na Bundestag w 2015 roku]. Albo mają w ręku asa, na przykład zdjęcie S.Naryshkina [dyrektora rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego] wręczającego nagrodę hakerowi za atak, albo Niemcy naprawdę chcą gazociągu Nord Stream 2, wbrew woli innych Europejczyków i Amerykanów. Niemcy stają przed ogromną presją i muszą złożyć jakiegoś rodzaju uniżenia. A uniżenia wobec Amerykanów zawsze są związane z Rosją. […] A potem jest drugi powód, i mogę się mylić, ale podejrzewam, że istnieje: rosyjskiemu wysłannikowi w Niemczech wezwano następnego dnia po ogłoszeniu, że Rosja zorganizuje paradę z okazji Dnia Zwycięstwa 24 czerwca. Wcześniej w Niemczech dyskutowano, że będzie ona reprezentowana na bardzo wysokim szczeblu, być może przez kanclerza, a teraz mają pretekst, żeby nie przyjechać.
ODPOWIEDŹ
Nieuzasadnione twierdzenia zaciemniające odpowiedzialność Rosji za ataki cybernetyczne na niemiecki parlament w 2015 roku. Niemiecka agencja wywiadu krajowego stwierdziła, że Rosja stała za serią ataków na niemieckie systemy komputerowe, w tym na niemiecki parlament w 2015 roku. Zgodnie z doniesieniami niemieckich mediów, prokuratura federalna wydała międzynarodowy nakaz aresztowania Dmitriya Badina, hakera rzekomo pracującego dla rosyjskiego wywiadu wojskowego w związku z atakiem cybernetycznym. Uwagi publicznej na temat cyber ataku z 2015 roku oraz jego przypisania do Rosji ponownie nabrały znaczenia w maju 2020 roku, gdy kanclerz Niemiec powiedziała niemieckiemu parlamentowi, że ma twarde dowody na to, że Rosja stoi za tym atakiem. Nie ma dowodów sugerujących, że śledztwo prowadzona przez niemiecką agencję wywiadowczą w sprawie oświadczenia kanclerz ma jakikolwiek związek z gazociągiem NordStream2 lub paradą zwycięstwa w Moskwie. Twierdzenia dezinformacyjne zostały przedstawione podczas transmisji telewizyjnej jako seria spekulacji i osobista opinia eksperta, które nie były podważane i zostały pokazane w państwowej telewizji. Przesłanie dezinformacyjne pojawiło się w tej samej transmisji telewizyjnej co twierdzenia, że oskarżenia przeciwko Rosji w odniesieniu do ataków cybernetycznych w Niemczech są bezpodstawne, w ten sam sposób, w jaki oskarżenia dotyczące otrucia Skripala są.