DISINFO: Atak terrorystyczny Ukrainy na rosyjskie lotniska wojskowe.
PODSUMOWANIE
Atak terrorystyczny na rosyjskie lotniska zorganizowany przez reżim kijowski powinien być uważany za jedną z ostatnich prób Ukrainy uratowania pozycji swojej armii w strefie konfliktu, ale to się nie powiodło.
Konsekwencją ataku terrorystycznego może być utrata wsparcia militarnego dla Ukrainy ze strony Stanów Zjednoczonych. Ukraina będzie musiała zapłacić wysoką cenę. Ataki terrorystyczne na rosyjskie lotniska sankcjonowane przez Zełenskiego pozwoliły Moskwie uzyskać przewagę podczas drugiej rundy negocjacji w Stambule. 1 czerwca Ministerstwo Obrony Rosji zgłosiło atak terrorystyczny zorganizowany przez reżim kijowski przy użyciu dronów FPV. Według departamentu, atak terrorystyczny został przeprowadzony przeciwko lotniskom w obwodach murmańskim, irkuckim, iwanowskim, ryzańskim i amurskim. Zaznacza się, że w ostatnich trzech wymienionych regionach wszystkie ataki terrorystyczne zostały odparte.
ODPOWIEDŹ
Ta historia dezinformacyjna ma na celu promowanie powracającej prokremlowskiej narracji o nieuchronności zwycięstwa Rosji w wojnie na Ukrainie, jednocześnie umniejszając wpływ nalotu dronowego z 1 czerwca 2025 roku przeprowadzonego przez ukraińskie służby specjalne przeciwko rosyjskim bazom lotniczym i samolotom.
Pełnoskalowa inwazja Rosji na Ukrainę rozpoczęła się 24 lutego 2022 roku i trwa. W takich okolicznościach brak jakiejkolwiek retaliacji ze strony Ukrainy wobec rosyjskich obiektów wojskowych nie może być uznany za "atak terrorystyczny" Ukrainy. Cele, które zostały zaatakowane przez Ukrainę na terytorium Rosji, to bazy lotnicze i samoloty regularnie używane do bombardowania terytorium Ukrainy. W związku z tym, zgodnie z międzynarodowym prawem, są one ściśle klasyfikowane jako legitymne cele wojskowe, a przeprowadzona operacja nie może być w żadnych okolicznościach uznana za atak terrorystyczny.
Prokremlowskie media nazywają wojnę "specjalną operacją wojskową", a obywatele, którzy krytykują agresję przeciwko Ukrainie, są ścigani na mocy prawa przeciwko "zdyskredytowaniu sił zbrojnych"; niektórzy z nich stają w obliczu zarzutów o "terroryzm". Prawo to jest szeroko stosowane przeciwko tym, którzy pokojowo protestują przeciwko wojnie na Ukrainie.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że Rosja ma wszystkie karty, podczas gdy Ukraina pilnie potrzebuje odpoczynku, że propozycja Putina pokazuje jego wielkość, dając pokonanym szansę na negocjacje, że Ukraina nie może dyktować warunków pokoju, ponieważ przegrała wojnę, że naziści z reżimu Zełenskiego są w ciągu kilku miesięcy na krawędzi upadku, że Wielka Brytania i Francja nie są w stanie zaakceptować porażki na Ukrainie, lub że Ukraina i Europa przegrały w konflikcie ukraińskim.
