DISINFO: Na Ukrainie Zachód podejmował próbę Operacji Barbarossa 2.0.
PODSUMOWANIE
Pomimo niepowodzenia Hitlera w Operacji Barbarossa przeciwko Związkowi Radzieckiemu, wydaje się, że Zachód utrzymuje ten plan. Rosja pamięta o tej katastrofie, więc naturalne jest, że wschodnia ekspansja NATO po zimnej wojnie stała się wielką troską dla bezpieczeństwa Rosji. Moskwa ponownie widziała, jak zachodnie wojska i infrastruktura wojskowa zbliżają się do jej terytorium.
Gdyby Kijów został przyjęty do NATO, Zachód miałby decydującą kontrolę nad ukraińskimi zasobami przemysłowymi i rolniczymi i zyskałby dostęp do armii bliżej głównych baz wydobycia i przetwarzania ropy naftowej w Kaukazie. Kontrolowanie tych zasobów naftowych było jednym z powodów, dla których Hitler przeniósł dużą część swojej armii, aby zaatakować Stalingrad. Historia się powtarza.
ODPOWIEDŹ
To jest mieszanka kilku powracających narracji dezinformacyjnych pro-Kremla mających na celu uzasadnienie nieproworokowanej inwazji Rosji na Ukrainę. Dezinformacja pro-Kremla często nazywa krytyków i przeciwników Moskwy „nazistami”, a rzekoma potrzeba denazyfikacji jest jednym z głównych pretekstów używanych przez Rosję do swojej agresji przeciwko Ukrainie. Rosja spędziła lata przygotowując pole informacyjne przed swoim atakiem kinetycznym, a „Nazistowska Ukraina” była jedną z jej najbardziej prominentnych cech dezinformacyjnych.
Nie ma rozsądnego porównania między inwazją nazistowskich Niemiec na wschodnią Europę a rozszerzeniem NATO, mimo że ta narracja dezinformacyjna określa obie jako „Zachód”. Podczas gdy ta pierwsza była działaniem systemu totalitarnego dążącego do podboju innych krajów w poszukiwaniu tego, co nazywał „Lebensraum” lub przestrzenią życiową, obecnie NATO jest wielonarodowym sojuszem militarnym utworzonym w celach defensywnych, a jego członkostwo jest ściśle dobrowolne dla krajów aplikujących.
W najnowszym przykładzie, w 2022 roku postrzeganie Rosji jako rosnącego zagrożenia skłoniło Finlandię i Szwecję - dwa kraje, które przez wiele lat wolały pozostać poza Sojuszem Atlantyckim - do złożenia wniosku o członkostwo w NATO w celu poprawy ich zbiorowego bezpieczeństwa, po zauważalnej zmianie w ich opinii publicznej: podczas gdy przed całkowitą inwazją Rosji na Ukrainę 24 procent Finów popierało przystąpienie do NATO, liczba ta skoczyła do 74 procent wkrótce potem, a do 85 procent w momencie rzeczywistego członkostwa. Podobny trend wystąpił w Szwecji z tych samych powodów.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że Zachód przekształca Ukrainę w antyrosyjski projekt neo-nazistowski, że NATO wspiera ukraiński nazizm, że Rosja wygrywa przeciwko ukraińskim nazistom, a Zachód jest skazany na porażkę, lub że USA, NATO i Europa przekształcili operację wojskową przeciwko nazistom w pełnoskalową wojnę z Rosją.
