DISINFO: Niemożliwe jest uznanie aneksji Krymu, ponieważ nigdy nie miała miejsca.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Niemożliwe jest uznanie aneksji Krymu, ponieważ nigdy nie miała miejsca.

PODSUMOWANIE

Rzeczywiście niemożliwe jest uznanie aneksji Krymu. Nikt nie mówi o aneksji Krymu. Ponieważ to nigdy się nie wydarzyło, ta aneksja Krymu. To, co się wydarzyło, to ponowne zjednoczenie Krymu z Rosją ściśle zgodnie ze wszystkimi normami prawa międzynarodowego.

ODPOWIEDŹ

Powtarzający się prokremlowski narracyjny przekaz dotyczący nielegalnej aneksji Krymu, twierdzący, że Krym głosował za ponownym przyłączeniem się do Rosji w legalnym referendum.

Ta dezinformująca wiadomość została przedstawiona w odpowiedzi na oświadczenie wydane przez Biały Dom, które odnosiło się do inwazji Rosji na Ukrainę w 2014 roku. Oświadczenie prezydenta Bidena potwierdziło "prostą prawdę: Krym jest Ukrainą." Przeczytaj dalsze szczegóły dotyczące tego oświadczenia oraz odpowiedzi Kremla w artykule Polygraph tutaj.

Krym jest międzynarodowo uznawana częścią Ukrainy. W 1997 roku, podpisując Umowę o Przyjaźni z Ukrainą, Rosja również uznała, że Krym należy do Ukrainy.

Tzw. referendum, które zostało zorganizowane śpiesznie i pod groźbą broni po tajnej inwazji " małych zielonych ludzików" i uniemożliwieniu niezależnym obserwatorom wejścia na półwysep, trudno nazwać "powrotem w ścisłej zgodzie z wszystkimi normami prawa międzynarodowego".

Żaden międzynarodowy organ nie uznaje tzw. referendum, ogłoszonego 27 lutego 2014 roku, i przeprowadzonego 16 marca 2014 roku. Często cytowana liczba 97% została zakwestionowana przez własną Radę Praw Człowieka Kremla, która oszacowała, że tylko od 30% do 50% Krymów wzięło udział w referendum, z czego około 50-60% opowiedziało się za secesją.

Zgodnie z Konstytucją Ukraina jest państwem unitarnym. Oznacza to, że regiony nie mają władzy do podejmowania decyzji w tych sprawach. To zostało wzmocnione przez Ukraiński Trybunał Konstytucyjny 14 marca 2014 roku, kiedy uznał, że referendum krymskie z 2014 roku jest sprzeczne z Konstytucją. Sąd uznał za niekonstytucyjną Uchwałę Werchownej Rady Autonomicznej Republiki Krymu nr 1702-6/14 "O przeprowadzeniu krymskiego referendum" z dnia 6 marca 2014 roku.

Wyrok sądu mówi następująco: "Jakiekolwiek zmiany w terytorium Ukrainy są rozstrzygane wyłącznie w drodze ogólnoukraińskiego referendum (artykuł 73 Konstytucji Ukrainy). Władza do zwołania ogólnoukraińskiego referendum w sprawach wskazanych w tym artykule Konstytucji Ukrainy należy do Werchownej Rady Ukrainy (punkt 2 części 1 artykułu 85 Ustawy Zasadniczej Ukrainy)".

Zgodnie z prawem międzynarodowym Krym jest częścią Ukrainy. 27 marca 2014 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję potępiającą okupację Krymu przez Rosję i stwierdzającą, że referendum w Krymie nie było ważne i nie mogło stanowić podstawy dla jakiejkolwiek zmiany statusu półwyspu. 17 grudnia 2018 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ potwierdziło swoje nieuznanie nielegalnej aneksji Krymu.

Unia Europejska nie uznaje i nadal stanowczo potępia to naruszenie prawa międzynarodowego, które pozostaje wyzwaniem dla międzynarodowego porządku bezpieczeństwa. W odpowiedzi na nielegalną aneksję Krymu UE nałożyła restrykcyjne środki na Federację Rosyjską. 25 lutego 2021 roku, w deklaracji Wysokiego Przedstawiciela, Unia Europejska powtórzyła, że "nie uznaje i nadal potępia to naruszenie prawa międzynarodowego."

Przeczytaj podobne przypadki twierdzące, że Krym nigdy nie był Ukrainą, że referendum krymskie było legalne i zgodne z międzynarodowymi standardami, oraz że Zachód zgadza się, że Krym przeszedł do Rosji.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist