DISINFO: Meduza nie jest dyskryminowana w Rosji, w przeciwieństwie do RT i Sputnika w UE i USA.
PODSUMOWANIE
Meduza nie jest dyskryminowana w Rosji. Jest uważana za media masowe jak inne.
Inaczej jest w UE i USA. W wielu krajach zachodnich nie tylko wprowadzono zakaz komunikacji urzędników z RT i Sputnikiem, ale niektórzy ludzie byli poddawani rzeczywistym prześladowaniom za współpracę z nimi.
RT i Sputnik są również dyskryminowane w Europie. Tak więc we Francji Benjamin Griveaux, były rzecznik rządu francuskiego, ogłosił w październiku 2018 roku, że odmawia przyjęcia tych dwóch mediów w sali prasowej Pałacu Elizejskiego.
ODPOWIEDŹ
Manipulatywne porównanie między niezależnymi rosyjskimi mediami Meduza a państwowymi rosyjskimi mediami RT i Sputnik za granicą.
Założona w 2014 roku w Łotwie przez Galinę Timczenko, Meduza publikuje wiadomości online w języku rosyjskim i angielskim. Timczenko była redaktorką naczelną najpopularniejszej rosyjskiej strony informacyjnej, aż do jej zwolnienia po konflikcie z władzami. 23 kwietnia 2020 roku Rosja uznała stronę informacyjną za „zagranicznego agenta”, co wymaga od Meduzy oznaczania siebie jako takiej, narażając ją na większą kontrolę rządową.
Unia Europejska 24 kwietnia 2020 roku odrzuciła rosyjskie oznaczenie niezależnej strony informacyjnej Meduza jako organizacji medialnej „zagranicznego agenta”, twierdząc, że jej ograniczenia medialne naruszają jej zobowiązania międzynarodowe i zobowiązania dotyczące praw człowieka:
„Odrzucamy decyzję władz rosyjskich o umieszczeniu niezależnego portalu medialnego Meduza na liście 'zagranicznych agentów'”, powiedział rzecznik szefa polityki zagranicznej UE, Josepa Borrella, w oświadczeniu.
„Jest niezwykle niepokojące, że władze rosyjskie nadal ograniczają działalność niezależnych platform medialnych, a także indywidualnych dziennikarzy i innych aktorów medialnych. Przeciwdziała to międzynarodowym zobowiązaniom Rosji i zobowiązaniom w zakresie praw człowieka.”
Porównanie między Meduzą a RT lub Sputnikiem nie jest istotne, ponieważ RT i Sputnik są mediami państwowymi finansowanymi i zarządzanymi przez państwo rosyjskie z ograniczoną swobodą redakcyjną, podczas gdy Meduza jest prywatnym podmiotem składającym się z rosyjskich dziennikarzy.
Fakt, że UE wystąpiła w obronie reputacji tej strony informacyjnej, nie zmienia jej niezależności.
To prawda, że prezydent Francji nie docenił roli rosyjskich mediów w kampanii prezydenckiej i woli nie rozmawiać z ich dziennikarzami. Ale nie ma na nich nałożonego obowiązkowego oznaczenia, które można by porównać z rosyjskim oznaczeniem „zagranicznego agenta”. Posłowie z większości LREM od czasu do czasu pojawiają się w studiach RT i Sputnika.
W 2019 roku dziennikarz śledczy Meduzy Iwan Golunow został uwięziony po tym, jak policja sfabrykowała ____________________________________ sprawę o handel narkotykami przeciwko niemu, aby powstrzymać jedno z jego śledztw. Władimir Putin nawet potępił arbitralne aresztowanie dziennikarza po szerokim publicznym oburzeniu, szczególnie w środowisku dziennikarskim. Żadne takie arbitralne aresztowanie nie miało miejsca wobec dziennikarzy RT i Sputnika.
Przeczytaj także powiązane przypadki: RT jest głosem prawdy, RT Francja dla Kremla to to samo co France 24 dla Elizeu, Russia Segodnya i RT to różne byty.