DISINFO: Raport Muellera nie przedstawia dowodów na ingerencję Rosji w wybory w USA.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: RT English ( archive, original )
  • Data publikacji: April 20, 2019
  • Omawiane kraje/regiony: Stany Zjednoczone, Rosja

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Raport Muellera nie przedstawia dowodów na ingerencję Rosji w wybory w USA.

PODSUMOWANIE

Niedawno opublikowany raport specjalnego prokuratora Roberta Muellera nie zawiera żadnych realnych dowodów na rosyjskie ingerencje w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku. Oświadczenia na temat rzekomych prób Moskwy "podważenia demokracji" w Stanach Zjednoczonych są wyraźnym przykładem russofobii. Śledztwo Muellera nie wykazało żadnej zmowy między Rosją a Trumpem.

ODPOWIEDŹ

Historia ta jest najnowszym ogniwem w łańcuchu zaprzeczeń, które Moskwa wystosowała w sprawie swojego zaangażowania w wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku i posługuje się od dawna znanym oskarżeniem o rusofobię, którego Kreml używa do odwracania krytyki, niezależnie od jej zasadności. Przed opublikowaniem raportu Muellera, ingerencja Rosji w wybory w 2016 roku była już ustalona przez amerykańskie agencje wywiadowcze. Zatem Specjalne Śledztwo głównie dotyczyło "czy jakiekolwiek osoby z USA […] włączyły się w rosyjskie spiski mające na celu wpływanie na wybory" (s. 2). Twierdzenie, że raport nie dostarcza dowodów na zmowę Trumpa z Rosją, jest również fałszywe. Segment RT nigdy nie wyjaśnia, że zbieranie dowodów na "zmowę" -- która nie jest pojęciem prawnym -- wykraczało poza zakres śledztwa. Celem dochodzenia nie było jedynie ustalenie kontaktów między kampanią Trumpa a osobami związanymi z Rosją w trakcie okresu wyborczego, ale ustalenie, czy te interakcje były na tyle celowe ze strony urzędników kampanii Trumpa, aby mogły utrzymać zarzuty o zmowę (s. 2). W rzeczywistości raport wyraźnie identyfikuje "liczne powiązania między osobami związanymi z rządem rosyjskim a osobami związanymi z kampanią Trumpa" (s. 9). Niektórzy z tych ludzi później "złożyli fałszywe oświadczenia na temat tych kontaktów i podjęli inne kroki w celu utrudnienia" dochodzenia (s. 180). Wnioski raportu więc nic nie robią, by uwolnić rząd rosyjski.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist