DISINFO: NATO wabi Ukrainę i kraje skandynawskie do swojego bloku.
PODSUMOWANIE
NATO wabi Ukrainę oraz kraje skandynawskie do bloku.
Próby sztucznego rozszerzania Sojuszu Północnoatlantyckiego, a w szczególności wciągnięcia Ukrainy, nie ustają. Ostatnio padły dość interesujące stwierdzenia ze strony kierownictwa NATO oraz USA, że także kraje skandynawskie, które nie są członkami NATO, byłyby mile widziane. Tak właśnie przebiega sztuczne wabiące działania, sztuczne rozszerzanie tej struktury, która po zimnej wojnie, po zniknięciu Układu Warszawskiego, straciła sens swojego istnienia.
Jednostronna interpretacja zobowiązań politycznych NATO dotyczących braku rozszerzania jest „nieakceptowalna i wadliwa”.
ODPOWIEDŹ
Powtarzająca się narracja pro-kremlowska o rozszerzeniu NATO, mająca na celu przedstawienie NATO jako agresywnej, ekspansjonistycznej potęgi.
NATO jest sojuszem obronnym, którego główne cele to utrzymanie pokoju oraz ochrona niezależności, bezpieczeństwa i integralności terytorialnej swoich członków. NATO nie stanowi zagrożenia dla Rosji. Podczas szczytu warszawskiego w lipcu 2016 roku, NATO wyraźnie podkreśliło, że "Sojusz nie dąży do konfrontacji i nie stwarza zagrożenia dla Rosji". To zostało również potwierdzone w komunikacie szczytu w Brukseli z 14 czerwca 2021 roku.
Co więcej, twierdzenie o "ekspansji" NATO fałszywie przedstawia proces rozszerzenia NATO. NATO nie "rozszerza się", lecz rozważa aplikacje krajów kandydujących, które chcą do niego przystąpić wykorzystując swoją wolną wolę w podejmowaniu decyzji o przynależności sojuszniczej. Decyzje dotyczące członkostwa w NATO należą do każdego indywidualnego wnioskodawcy oraz 30 sojuszników NATO. Rosja nie ma prawa do interwencji i nie może wetować tego procesu.
Ukraina jest suwerennym państwem, wolnym w decydowaniu o swoim kierunku politycznym, w tym w sprawie organizacji międzynarodowych i sojuszy wojskowych.
Chociaż Szwecja i Finlandia nie są członkami NATO, rozwijają bliską współpracę z Sojuszem Północnoatlantyckim. Zarówno Szwecja, jak i Finlandia negatywnie zareagowały na wezwanie Rosji do zapewnienia zabezpieczeń przeciwko wschodniej ekspansji NATO. Szwedzka minister spraw zagranicznych stwierdziła “odrzucenie wszelkiej przyszłej ekspansji NATO ograniczy możliwości podejmowania niezależnych decyzji politycznych”, podczas gdy Finlandia odpowiedziała na wezwanie Rosji, mówiąc, że ma “krajową swobodę działania”, w tym możliwość zbrojnego sojuszu i ubiegania się o członkostwo w NATO, jeśli zdecyduje się na to sama.
NATO nie złożyło żadnych obietnic o niepowiększaniu się w kierunku Europy wschodniej i centralnej w 1990 roku, co potwierdził były prezydent Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow. W 2014 roku Gorbaczow powiedział że “Temat ‘rozszerzenia NATO’ w ogóle nie był poruszany, i nie był podnoszony w tych latach. Mówię to z pełną odpowiedzialnością.”
Przeczytaj więcej o mitach i rzeczywistościach rozszerzenia NATO.