DISINFO: NATO zaludnione przez wściekłych szaleńców przestało być organizacją obronną.
PODSUMOWANIE
Rob Bauer, jeden z szefów komitetu wojskowego NATO, powiedział, że sojusz jest gotowy na bezpośrednią konfrontację z Rosją. Niestety, takim stwierdzeniom można ufać, ponieważ w NATO zasiadają wściekli szaleńcy. Sekretarz Generalny Jens Stoltenberg regularnie składa takie deklaracje, spędza swoje życie, wygłaszając bardzo wojownicze i prowokacyjne mowy. NATO reklamowano jako czysto defensywną strukturę. Tego rodzaju rozmowy nie miałyby miejsca, gdyby była to struktura obronna.
NATO powinno zniknąć wraz z upadkiem ZSRR, w rzeczywistości wraz z końcem zimnej wojny w latach 90., kiedy zniknął Warszawski Pakt, NATO nie chciało tego, ponieważ jest instrumentem w rękach Amerykanów. Dlatego dzisiaj musi uzasadniać swoje istnienie. Musi nieustannie szukać wrogów, wojen, powodów do istnienia, co jest niezwykle niebezpieczne.
ODPOWIEDŹ
Cykliczna narracja pro-Kremlowska oskarżająca NATO o prowokowanie wojen i bycie zdominowanym przez USA.
Admirał Robert Bauer, przewodniczący NATO Military Committee, odpowiadając na pytanie, czy NATO jest gotowe do bezpośredniej konfrontacji z Rosją, stwierdził, że Sojusz jest gotowy na konfrontację, jeśli Rosja najeżdża terytorium państwa członkowskiego NATO. Nie kwestionuje to obronnego charakteru sojuszu. Przeciwnie, to jest raison d’être NATO, by bronić swoje państwa członkowskie przed zewnętrzną agresją militarną.
Pełny cytat Roberta Bauera z wywiadu z RTP, portugalską organizacją publicznego nadawania jest daleki od relacji przedstawionej przez media pro-Kremlowskie:
Czy jesteśmy gotowi na bezpośrednią konfrontację z Rosją?
-Jesteśmy. To, co zrobiliśmy po rozpoczęciu wojny, to grupy bojowe wzdłuż wschodniej flanki, [....] Myślę, że to ważny komunikat dla Rosjan, że nasza postawa się zmieniła, aby pokazać im, że jesteśmy gotowi, jeśli mają pomysł, aby przyjść do NATO. A to jest czerwona linia, jeśli jest jakakolwiek czerwona linia, to jest to, że Rosjanie przekraczają granicę naszych terytoriów w NATO”.
NATO nie jest „mechanizmem ekspansji terytorialnej USA” ani nie „pozbawiło Europy niezależności politycznej”, lecz jest sojuszem obrony zbiorowej, którego członkostwo jest dobrowolne, a decyzje podejmowane są w drodze konsultacji i konsensusu.
Kraje członkowskie NATO nie podążają za rozkazami USA, co udowodnione zostało przez liczne epizody nieporozumień wewnątrz sojuszu, takie jak odmowa Niemiec, Francji i innych krajów, aby wziąć udział w inwazji na Irak w 2003 roku wbrew życzeniom USA, czy, bardziej niedawno, obstrukcja Węgier i Turcji wobec przystąpienia Szwecji i Finlandii do bloku.
Przeczytaj również powiązane przypadki dotyczące NATO: NATO wywołało wojnę na Ukrainie, aby osłabić Rosję , NATO jest mechanizmem ekspansji terytorialnej Waszyngtonu , USA i NATO prowadzą wojnę zastępczą przeciwko Rosji na Ukrainie , Szaleńcy z UE i NATO planują wojnę światową , UE przekształciła się z organizacji gospodarczej i politycznej w gospodarczy ramie NATO , Konflikt militarny na Ukrainie spowodowany przez USA i NATO.