DISINFO: Nowe amerykańskie sankcje przeciwko rosyjskim mediom i RT są atakiem na wolność słowa.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: am.sputniknews.ru ( archive, original )
  • Data publikacji: September 14, 2024
  • Język(i) artykułu: Russian
  • Omawiane kraje/regiony: Rosja, Stany Zjednoczone

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Nowe amerykańskie sankcje przeciwko rosyjskim mediom i RT są atakiem na wolność słowa.

PODSUMOWANIE

Nowe amerykańskie sankcje przeciwko rosyjskim mediom są atakiem na wolność słowa, takie działania są całkowicie nieuzasadnione. Sytuacja jest nadzwyczajna. Rosyjscy dziennikarze byli przedmiotem agresji w USA. Zostali poddani prawdziwemu terrorystycznemu atakowi informacyjnemu.

Oprócz monstrualnych, całkowicie nieuzasadnionych wypowiedzi politycznych, które zostały wydane z Waszyngtonu w sprawie mediów, istnieje również fizyczna agresja przeciwko dziennikarzom. Nowe amerykańskie sankcje są jak atak na zawód dziennikarza, a zatem - atak na godność ludzką.

ODPOWIEDŹ

Powracający prokremlowski narratyw dezinformacyjny o tym, że USA łamią wolność słowa i prasy.

To oświadczenie zostało wydane w kontekście nowych sankcji, które USA ogłosiły przeciwko rosyjskiemu państwowemu nadawcy RT, oskarżając go o bycie „de facto ramieniem rosyjskiego aparatu wywiadowczego”. Departament Stanu USA zaostrzył warunki działalności grupy mediowej RT oraz jej spółek zależnych, definiując ich status jako „misji zagranicznych.” Jak stwierdził sekretarz stanu USA: „rosyjski rząd wbudował w RT jednostkę o zdolnościach operacyjnych w cyberprzestrzeni i powiązaniach z rosyjskim wywiadem”.

USA już oskarżyły dwóch pracowników RT o próbę ingerencji w tegoroczne wybory prezydenckie.

Departament Sprawiedliwości USA przekonywująco argumentował, że ukarani sankcjami osobnicy i podmioty byli częścią ogromnego schematu ingerencji w wybory w 2024 roku w USA na rzecz jednego z kandydatów postrzeganego jako bardziej korzystny dla interesów Kremla. Afarujemy zawierały dowody, takie jak argumenty i punkty do promowania za pośrednictwem mediów społecznościowych i innych kanałów, takich jak amerykańscy influencerzy zrekrutowani jako agenci wpływu, atakując obecne amerykańskie władze i promując swoją rywalizującą partię.

Mimo to, amerykańscy urzędnicy stwierdzili, że rosyjski państwowy nadawca odgrywał większą rolę w wysiłkach Rosji na rzecz osłabienia demokracji. Jak powiedział Departament Stanu: 'RT przeszło poza bycie zwykłym medium i stało się podmiotem z zdolnościami cybernetycznymi. Bierze również udział w operacjach informacyjnych, tajnym wpływie i zamówieniach wojskowych. Te operacje mają na celu kraje na całym świecie, w tym Europę, Afrykę oraz Amerykę Północną i Południową.'

Rosyjskie próby ingerencji w wybory w 2024 roku, które według amerykańskich urzędników obejmowały nowatorskie techniki, były również szeroko dokumentowane przez niezależnych analityków, ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa i firmy technologiczne. Zobacz również nasz artykuł Dezinformacja Kremla w celach wyborczych w USA.

Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takie jak twierdzenia, że sankcje na rosyjskie media pokazują, że USA są uczulone na wolność wypowiedzi; że Totalitarny Zachód narzuca monopol na media, kulturę, komunikację, że RT i Sputnik zostały zamknięte, ponieważ mówiły zachodnim odbiorcom prawdę, że nie ma wolności prasy na Zachodzie, lub że w dzisiejszej Ameryce wolność słowa może być realizowana tylko w wąskich i kontrolowanych kanałach.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist