DISINFO: Nowe amerykańskie sankcje oparte na fałszywym zarzucie, że Rosja naruszyła Konwencję o Broni Chemicznej.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Nowe amerykańskie sankcje oparte na fałszywym zarzucie, że Rosja naruszyła Konwencję o Broni Chemicznej.

PODSUMOWANIE

Stany Zjednoczone oparły swoją decyzję o nałożeniu nowych sankcji antyrosyjskich na oskarżeniu, że Moskwa naruszyła Konwencję o broni chemicznej.

Jednakże dokładna formuła chemiczna związku rzekomo użytego do otruć Aleksieja Nawalnego nie została ujawniona. Co więcej, raport OPCW dotyczący próbek krwi Nawalnego stwierdza, że ten związek nie znajduje się na liście substancji zabronionych. Jakie więc są podstawy do obwiniania Rosji o atak?

ODPOWIEDŹ

Powtarzający się prokremlowski narracja dotycząca zatrucia rosyjskiego aktywisty Alexeja Nawalnego.

Istnieją niepodważalne dowody na rolę rządu rosyjskiego w nieudanej próbie zabójstwa Nawalnego. Formuła związku użytego w zatruciu jest "zawarta w tajnym raporcie" Sekretariatu Technicznego OPCW. Mimo że dokładny skład substancji pozostaje nieujawniony, ten sam raport stwierdza:

"Biomarkery inhibitora cholinesterazy znalezione w próbkach krwi i moczu pana Nawalnego mają podobne cechy strukturalne do toksycznych chemikaliów należących do harmonogramów 1.A.14 i 1.A.15, które zostały dodane do Aneksu dotyczącego chemikaliów do Konwencji na Dwudziestej Czwartej Sesji Konferencji Stron w Listopadzie 2019 roku" (par. 5, podkreślenie dodane).

To samo w sobie dowodzi, że Nawalny został otruty chemikaliami najwyższej klasy. Każda substancja toksyczna wymieniona w Harmonogramie 1 Aneksu dotyczącego chemikaliówmusi spełniać kilka kryteriów, w tym, co najważniejsze, że "posiada taką śmiertelną lub unieruchamiającą toksyczność oraz inne właściwości, które pozwalają na jej użycie jako broni chemicznej" (par. 1(b)(ii), podkreślenie dodane).

Rosja jest członkiem OPCW.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist