DISINFO: Brak publicznych dowodów na użycie Noviczoka w Salisbury.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Brak publicznych dowodów na użycie Noviczoka w Salisbury.

PODSUMOWANIE

Rok po zatruciu w Salisbury nadal nie przedstawiono publicznie żadnych dowodów na użycie Nowiczoka.

ODPOWIEDŹ

To jest powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-Kremlowska dotycząca porażenia Skripala, jednej z wielu konkurencyjnych i sprzecznych historii rozpowszechnianych przez pro-Kremlowskie źródła w tej sprawie. Zobacz tutaj i tutaj dla podsumowania narracji dezinformacyjnych dotyczących porażenia Skripala przez EUvsDisinfo.

Brytyjska policja przedstawiła solidny zestaw dowodów dotyczących sprawy Skripala, w tym zdjęcia, które łączą dwóch podejrzanych z konkretnymi lokalizacjami w tej sprawie. Części materiału zostały opublikowane publicznie. Brytyjskie śledztwa policji i wywiadu dostarczyły wystarczających twardych dowodów, aby oskarżyć dwóch obywateli Rosji o atak na Skripali. Więcej publicznych dokumentów i oświadczeń dotyczących sprawy można znaleźć tutaj.

Raport z OPCW potwierdził ustalenia Wielkiej Brytanii w sprawie porażenia Skripala, w szczególności czystość toksyny.

Nowiczok został opracowany w Rosji w latach 70. i 80. XX wieku. Jest tak nietypowy, że bardzo niewielu naukowców poza Rosją ma jakiekolwiek rzeczywiste doświadczenie w pracy z nim, a żaden kraj poza Rosją nie jest znany z opracowania tej substancji. Zobacz raporty CNN, BBC, Guardiana.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist