DISINFO: OPCW zataił kluczowe dowody w śledztwie dotyczącym ataku chemicznego w Doumie.
PODSUMOWANIE
Organizacja ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) zniekształciła swoje własne dochodzenie w sprawie incydentu z bronią chemiczną w Doumie w Syrii w 2018 roku, aby dojść do z góry ustalonej decyzji. Osąd opiera się na dowodach i zeznaniach jednego z badaczy OPCW, który ujawnił obciążające dowody, że jego własna organizacja naruszyła swoje misje. Członek panelu, który przesłuchiwał sygnalistę, również opublikował ocenę inżynieryjną OPCW, która wyciekła w maju 2019 roku. Dokument odrzuca twierdzenie, że cylindry chlorowe, które były używane do dostarczania toksycznego gazu w Doumie, zostały zrzucone z powietrza, co było kluczowym argumentem w oskarżaniu syryjskiej armii o atak.
ODPOWIEDŹ
Historia rozwija powracającą prokremlowską narrację, która ma na celu uniewinnienie reżimu Assada od odpowiedzialności za atak chemiczny przeprowadzony w trakcie syryjskiej wojny domowej, a także podważenie wiarygodności i niezależności OPCW. Wartość rzekomych ustaleń panelu jest podsumowana w następującym fragmencie samej historii: "Panel nie ujawnił nazwiska informatora ani żadnych wcześniej niepublikowanych dowodów na rzekome niewłaściwe postępowanie OPCW." W związku z tym nie kwestionuje to wniosków OPCW dotyczących incydentu w Doumie. Zamiast przedstawić rzeczywiste dowody na niewłaściwe postępowanie OPCW, członek panelu bez widocznego powodu opublikował techniczną notatkę inżyniera OPCW (nie śledczego), która została przecieknięta z organizacji w maju 2019 roku. Podobnie, notatka nie podważa opublikowanych ustaleń OPCW. Zobacz tutaj dla naszego obalenia tego roszczenia.