DISINFO: Decyzja OPCW o ograniczeniu praw Syrii była absurdalna.
PODSUMOWANIE
Organizacja Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) podjęła absurdalną decyzję o ograniczeniu praw Syrii, ignorując fakt, że pewne grupy terrorystyczne i ekstremistyczne w pobliżu Idlibu planują ataki chemiczne, aby obwiniać rząd syryjski o uznaniu.
ODPOWIEDŹ
Powracająca narracja pro-Kremlowska na temat ataków chemicznych oraz powracająca narracja dezinformacyjna przerzucająca winę za ataki chemiczne na reżim Assada. Żadne dowody nie są przedstawiane, aby poprzeć te zarzuty.
W wyjątkowym głosowaniu, państwa członkowskie globalnego nadzorcy broni chemicznej zawiesiły prawa głosu Syrii w organizacji jako kara za powtarzające się użycie gazu toksycznego przez Damaszek. Głosowanie, które wymagało większości dwóch trzecich, oznacza pierwszą w historii sytuację, w której państwo członkowskie Organizacji Zakazu Broni Chemicznej zostało ukarane taką sankcją.
Niemiecka organizacja pozarządowa GPPi zebrała dane o 349 potwierdzonych incydentach z użyciem różnych rodzajów broni chemicznej. W prawie wszystkich przypadkach siły reżimu syryjskiego można powiązać z tymi atakami.
Już w lutym 2020 roku Centrum Rehabilitacji Syrii w Rosji ogłosiło, nie przedstawiając w tej sprawie dowodów, że ma dowody na przygotowanie chemicznego ataku fałszywej flagi w Idlib, nawet przez Białe Hełmy. Białe Hełmy były wielokrotnie oskarżane przez reżim syryjski o odpowiadanie za ataki chemiczne podczas wojny w Syrii. Do tej pory nie ma dowodów łączących Białe Hełmy z tymi atakami.
Czytaj tu podobne przypadki, twierdzące, że służby wywiadowcze Francji i Belgii przygotowują fałszywy atak chemiczny w prowincji Idlib w Syrii, w koordynacji z lokalnymi komórkami terrorystycznymi i grupą Białych Hełmów; że Białe Hełmy organizują prowokację fałszywej flagi w Idlib w Syrii, lub że terroryści planują fałszywe ataki chemiczne w Syrii.
