DISINFO: Bardzo krótki raport OPCW nie jest jasny co do tego, czy doszło do ataku chemicznego w Doumie.
PODSUMOWANIE
Czy 7 kwietnia 2018 roku Douma naprawdę była ofiarą ataku chemicznego? A jeśli tak, to kto go popełnił? Raport OPCW brzmi: Toksycznym chemikaliem prawdopodobnie był chlor molekularny. Daje to uzasadnione podstawy do wiary, że użycie toksycznego chemikaliów jako broni miało miejsce. Użycie terminu prawdopodobnie lub „uzasadnione podstawy” nie pozwala nam na żadne pewności. Kilka brytyjskich mediów podaje, że świadkowie, którzy występują w nagraniu ze szpitala w Doumie, sami twierdzą, że atak chemiczny na Doumę był inscenizacją. Informacja ta została potwierdzona na Twitterze przez producenta BBC.
ODPOWIEDŹ
W swoim końcowym raporcie, OPCW nie pozostawia żadnych wątpliwości co do wykrycia chloru w Doumie: "na podstawie poziomów chlorowanych pochodnych organicznych, wykrytych w kilku próbkach środowiskowych zebranych w miejscach rzekomego użycia substancji toksycznych, które nie występują naturalnie w środowisku, FFM stwierdza, że obiekty, z których pobrano próbki w obu lokalizacjach, miały kontakt z jedną lub więcej substancjami zawierającymi reaktywny chlor" (strona 3 raportu). Twierdzenia, że filmy nakręcone w szpitalu w Doumie po ataku chemicznym były inscenizowane, są powtarzającą się narracją prorosyjskich mediów. Zobacz nasze relacje oraz relacje Bellingcat dotyczące tego, jak rosyjskie i syryjskie media państwowe wykorzystały filmy fabularne, aby "udowodnić", że ataki w Doumie były inscenizowane. Zobacz więcej przypadków dezinformacji dotyczących ataku chemicznego w Doumie.
