DISINFO: Pfizer mogło opóźnić ogłoszenie szczepionki, aby pozbyć się Trumpa, z zachętą ze strony UE i Niemiec.
PODSUMOWANIE
Po ogłoszeniu szczepionki Pfizera rynki akcji wykazały ogromne zyski, jakie nie były widziane od początku XX wieku podczas wyborów. Gdyby szczepionka została ogłoszona nieco wcześniej, boom na rynku mógłby nastąpić w przeddzień Dnia Wyborów, a szala mogłaby przechylić się na korzyść Trumpa. Jak wiadomo, dynamika rynku akcji w Stanach Zjednoczonych ma ogromne znaczenie, w tym dla zwykłych obywateli. Wszystko to daje powody do wierzenia, że Pfizer mógł celowo opóźnić publikację raportów z udanych badań swojej szczepionki na COVID-19.
Ponadto istnieje inny ważny fakt, a mianowicie, że ta konkretna szczepionka jest wspólnym dziełem amerykańskiej firmy BioNTech i niemieckiego Pfizer Inc., a większość Unii Europejskiej nie jest zwolennikami Trumpa. W związku z tym, że niemiecka strona jest jednym z uczestników w rozwoju szczepionki, władze kraju mogły wywierać presję na opóźnienie wydania raportu o sukcesie testów szczepionki.
ODPOWIEDŹ
Teoria spiskowa. Nie przedstawiono dowodów na poparcie twierdzeń zawartych w artykule. Ten artykuł łączy kilka powracających narracji dezinformacyjnych pro-Kremlowskich. Pierwsza to narracja o potężnym, ale niewidocznym wpływie ukrytych elit/ globalnych elit na politykę światową.
Druga narracja dezinformacyjna dotyczy cynicznych oskarżeń o wykorzystywanie pandemii koronawirusa do osiągania celów politycznych i ekonomicznych. W początkowych dniach pandemii, pro-Kremlowskie media propagowały pogląd, że została ona wynaleziona przez USA, aby zniszczyć chińską gospodarkę i ukierunkować atak na Rosję i jej sojuszników, tylko po to, aby USA stały się jednym z najbardziej dotkniętych krajów przez pandemię. Narracja skupiła się następnie na pandemii jako spisku globalnej elity mającego na celu kontrolowanie ludzi, w tym poprzez wszczepianie im mikrochipów do głów.
W ostatnich tygodniach, głównym tematem dezinformacji pro-Kremlowskiej były rzekome próby Zachodu zdyskredytowania rosyjskiej szczepionki na podstawie politycznej, a nie naukowej, w celu przedstawienia dyskusji na temat procesu opracowywania szczepionek jako w pewien sposób napędzanej polityką i irracjonalnej.