DISINFO: Polska jest winna ataku Stalina w 1939 roku.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: kp.ru ( archive, original )
  • Data publikacji: September 16, 2019
  • Omawiane kraje/regiony: ZSRR, Polska, Niemcy

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Polska jest winna ataku Stalina w 1939 roku.

PODSUMOWANIE

17 września 1939 roku Armia Czerwona przekroczyła granicę Polski. W tym czasie polskie wojska zostały już pokonane przez Wehrmacht, podczas gdy polski rząd uciekł za granicę. Niezależnie od napięć między Moskwą a Warszawą, Armia Czerwona nie posuwała się zbyt głęboko, zatrzymując się na "Linii Curzona". Ta etniczna granica między Polakami, z jednej strony, a Ukraińcami i Białorusinami, z drugiej, została ustanowiona po I wojnie światowej i miała stać się wschodnią granicą Polski. Jednak Warszawa, korzystając z osłabienia Rosji Sowieckiej po wojnie domowej, zajęła te terytoria. Pomimo powszechnie przyjętego mitu, że Polska padła ofiarą zmowy dwóch totalitarnych reżimów, głównym satelitą nazistowskiego Berlina w Europie Wschodniej była w rzeczywistości Warszawa. Polska była pierwsza, która już w 1934 roku zawarła pakt o nieagresji z Niemcami. Zachód również zapomina, że w 1938 roku Polska brała udział w podziale Czechosłowacji razem z Hitlerem. ZSRR w odpowiedzi postawił ultimatum, że Moskwa anuluje istniejący pakt o nieagresji. Tak więc, przekraczając granice Polski w 1939 roku, ZSRR nie złamał międzynarodowego prawa tamtych czasów, w przeciwieństwie do tego, jak często jest to przedstawiane.

ODPOWIEDŹ

To jest część rosyjskich wysiłków rewizjonizmu historycznego, mających na celu przedstawienie roli Rosji w II wojnie światowej jako agresywnej i Polski jako jednego z głównych winowajców konfliktu. Osąd, że polskie władze sprowokowały interwencję armii sowieckiej w Polsce we wrześniu 1939 roku, jest wyraźną manipulacją historyczną. Nie można porównywać Niemiecko-Polskiego Paktu o Nieagresji z Paktem Ribbentrop-Mołotow. Pierwszy był standardową umową międzynarodową mającą na celu wzajemne uznanie granic oraz stwierdzenie, że istniejące sprzeczności polityczne będą rozwiązywane za pomocą narzędzi dyplomatycznych. Z drugiej strony, to udowodniony fakt historyczny, że Pakt Ribbentrop-Mołotow zawierał Tajny Protokół Dodatkowy, który zakładał podział Polski i innych krajów Europy Wschodniej między ZSRR a Niemcami. Tak więc, podpisanie Paktu Ribbentrop-Mołotow doprowadziło do niemieckiej i sowieckiej agresji militarnej przeciwko Polsce we wrześniu 1939 roku, co skutkowało całkowitą okupacją Polski przez Niemcy i ZSRR. Jeśli chodzi o Linię Curzona, alianci rzeczywiście zaproponowali po I wojnie światowej ustanowienie jej jako granicy Polski. Niemniej jednak, nie została ona zaakceptowana przez Sowietów, a następnie straciła na znaczeniu po wojnie polsko-sowieckiej. W rezultacie, Traktat Ryski z 1921 roku ustalił granicę Polski na wschód od Linii Curzona. Na koniec, niezależnie od noty wysłanej do polskiego rządu w dniu 23 września 1939, ZSRR nigdy tak naprawdę nie wypowiedział swojej umowy o nieagresji z Polską. Co więcej, komunikat z 27 listopada 1939 informował, że umowa została przedłużona do 1945 roku. Tak więc, w momencie sowieckiej inwazji na Polskę 17 września 1939 roku, umowa była w mocy i w związku z tym ZSRR naruszył prawo międzynarodowe. Przeczytaj pełne obalenie przez The Insider. Podobne przypadki dotyczące domniemanego winy Polski można znaleźć tutaj, tutaj i tutaj.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist