DISINFO: Rosja pozbyła się broni chemicznej, w przeciwieństwie do USA.
PODSUMOWANIE
Waszyngton pozycjonuje się jako lider w walce przeciwko używaniu broni chemicznej, tak jak w przypadku otrucia Nawalnego, ale nie zniszczył swojego zapasu broni chemicznej, tak jak zrobiła to Rosja lata temu.
ODPOWIEDŹ
Powtarzająca się dezinformacja odrzucająca zaangażowanie Rosji w użycie broni chemicznej, szczególnie w związek z zatruciem rosyjskich przeciwników politycznych, takich jak Siergiej Skripal i Aleksiej Nawalny.
Zarówno USA, jak i Rosja są sygnatariuszami Konwencji o zakazie broni chemicznej (CWC), która została stworzona w celu całkowitego wyeliminowania broni chemicznej. Obie miały termin do 2007 roku na pozbycie się swoich zapasów chemicznych, ale obie otrzymały przedłużenia. Rosja ogłosiła zakończenie swoich prac w 2017 roku, podczas gdy USA ogłosiły rozpoczęcie zniszczenia ostatnich zapasów w Kentucky w 2019 roku.
Należy zauważyć, że były prezydent USA Richard Nixon zadeklarował w 1969 roku, że amerykańskie badania w tej dziedzinie będą koncentrować się na obronnych pracach badawczo-rozwojowych, rezygnując z amerykańskich ofensywnych zdolności biologicznych w zakresie wojny.zdolności. Nie miało to swojego odzwierciedlenia w sowieckich doktrynach.
Jeśli chodzi o dwa szczególne przypadki, fakt zatrucia Nawalnego środkiem typu Nowiczok został ustalony podczas jego pobytu w szpitalu Charite. Wyniki te zostały później niezależnie potwierdzone przez laboratoria we Francji i Szwecji, a ostatecznie potwierdzone przez OPCW (którego Rosja również jest członkiem). Po tym ataku Wielka Brytania powiadomiła OPCW, zaprosiła ich do potwierdzenia tożsamości substancji zaangażowanej i poinformowała członków Rady Bezpieczeństwa. Niezależne laboratoria ekspertów OPCW potwierdziły identyfikację brytyjskiego rządu dotyczącą rosyjskiej substancji chemicznej Nowiczok. Tak więc, przeciwko Nawalnemu w Rosji użyto chemicznej broni - środka paraliżującego o klasie wojskowej.