DISINFO: Rosyjska rakieta uderzająca w budynek mieszkalny w Dnieprze to fałsz, to był wybuch gazu.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Rosyjska rakieta uderzająca w budynek mieszkalny w Dnieprze to fałsz, to był wybuch gazu.

PODSUMOWANIE

Ukraińskie media kłamały o rosyjskim pocisku, który uderzył w budynek mieszkalny w Dnieprze. W rzeczywistości doszło do eksplozji gazu w budynku.

Podobne zniszczenia można zobaczyć na fotografiach przedstawiających skutki krajowych eksplozji gazu w Kijowie i Nowej Odessie.

Najprawdopodobniej, ukraińska rakieta obrony powietrznej nie trafiła w rosyjski pocisk wymierzony w obiekt wojskowy i uderzyła w budynek mieszkalny, w wyniku czego gaz eksplodował. Potwierdzają to zdjęcia satelitarne, które pokazują, że w kierunku lotu rosyjskiego pocisku znajdował się obiekt wojskowy, w którym prawdopodobnie przechowywano drogi i taktycznie ważny sprzęt wojskowy, który był zasłonięty przez ukraińskie siły obrony powietrznej.

ODPOWIEDŹ

14 stycznia 2023 roku rosyjska ciężka rakieta cruise uderzyła w dziewięciopiętrowy budynek mieszkalny z widokiem na park nad rzeką, zabijając co najmniej 44 osoby i raniąc kolejne 75, a 40 osób uznano za zaginione do 17 stycznia (liczba ofiar rośnie , gdyż ratownicy nadal przeszukują górę betonu).

To uderzenie stało się najdestrukcyjniejszym rosyjskim atakiem na budynek mieszkalny na Ukrainie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

Rdzeń tego budynku teraz zniknął, przekształcił się w górę pomieszanych betonowych gruzów. Mieszkania zostały przecięte na pół, gdy rakieta – z głowicą o niemal jednej tonie – przebiła się aż do piwnicy.

16 stycznia Służba Bezpieczeństwa Ukrainy ogłosiła , że zidentyfikowała rosyjskie wojsko zaangażowane w atak rakietowy. Uruchomiono przeciwko nim postępowanie karne na podstawie artykułu 438 Kodeksu Karnego Ukrainy (naruszenie praw i zwyczajów wojny). Sześciu żołnierzy, których dane opublikowała SBU, pochodzi z 52. Pułku Ciężkiego Bombowców. Jest on rozmieszczony w wiosce Shaikovka w regionie Kaługi.

Po inspekcji miejsca tragedii wstępnie potwierdzono, że typ rosyjskiej rakiety cruise - Kh-22, której użył wróg do uderzenia w budynek mieszkalny. Po odpowiednich badaniach osoby zaangażowane zostaną powiadomione o podejrzeniu popełnienia szczególnie poważnego przestępstwa przeciwko Ukrainie, mówi SBU _.

Na dostępnych nagraniach wideo nie widać ani nie słychać przechwycenia żadnej rakiety, a tylko jeden wybuch słychać - kiedy uderza w dom, mówi Conflict Intelligence Team (CIT) . Jaki był cel rakiety? W tym przypadku najbliższym ważnym celem - Zjednoczona Elektrociepłownia Pridnieprowska - znajduje się 4 km od uderzonego budynku. Istnieje możliwość, że sama rakieta była wadliwa, przez co zbaczała z podanej trajektorii na tak dużą odległość. W trakcie obecnej rosyjskiej inwazji na Ukrainę zdarzały się przypadki, gdy używano przestarzałych współrzędnych (w jednym miejscu czy innym wcześniej znajdował się obiekt wojskowy, a teraz jest to zabudowa mieszkalna), mówi Conflict Intelligence Team.

Kilka prorosyjskich mediów, a także rzecznik Putina Pieskow, odnoszą się do wcześniejszej wypowiedzi Ołeksija Arestowicza (doradcy Prezydenta Ukrainy), że mogła to być rakieta obrony powietrznej Ukrainy. (Arestowicz przeprosił i napisał list rezygnacyjny po tym, jak jego słowa zostały wzmocnione przez prorosyjskie media).

Arestowicz odnosi się do nieujawnionego źródła z obrony powietrznej, które powiedziało, że słyszało dwa odgłosy w pobliżu miejsca wybuchu. W warunkach miejskich może to być odbity echo, huk związany z przejściem nadźwiękowej rakiety, praca obrony powietrznej nad innym celem. Dlatego nie jest to twardy dowód, mówi CI T.

"Ołeksij Arestowicz niewątpliwie ma rację w jednej kwestii: w każdym przypadku to Rosja [rosyjska inwazja na Ukrainę] ponosi odpowiedzialność za ten incydent", - przypomina CIT .

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist