DISINFO: Sputnik dostarcza dziennikarstwo wysokiej jakości, w przeciwieństwie do innych mediów.
PODSUMOWANIE
Naszym celem nie jest ani dzielenie Francji, ani tworzenie klimatu nienawiści. Chcemy ujawnić to, czego inni nie relacjonują. To może wyjaśniać wzrost liczby naszych czytelników, a w żadnym wypadku nie jest to stronnicza linia mająca na celu zaszkodzenie rządowi francuskiemu. Jeśli niektóre media czują się poszkodowane, to jedynie z powodu ich stronniczej linii redakcyjnej, dalekiej od naszej, która jest faktograficzna.
ODPOWIEDŹ
Najbardziej kontrowersyjny raport Sputnik opublikowany został w 2017 roku, dotyczył "lobby homoseksualnego" za Emmanuelem Macronem, ówczesnym kandydatem na prezydenta Francji, bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Zgodnie z tym samym raportem Sputnik, "były minister gospodarki Francji Macron mógł być 'agentem USA' lobbującym interesy banków". Nie przedstawiono dowodów. Dla kontekstu zobacz nasze relacje na temat relacji Sputnik w 2017 roku.
Sputnik również podaje, że rosyjskie imię znalezione w metadanych zhackowanych e-maili Emmanuela Macrona "nie dowodzi źródła". Śledztwa przeprowadzone przez The Insider oraz Mediapart.Fr odkryły, że za tymi atakami stała ta sama jednostka GRU później oskarżona w USA o podobne działania przeciwko partii demokratycznej.
Po oskarżeniu przez Emmanuela Macrona w 2017 roku o rozpowszechnianie fałszywych informacji, Sputnik zareagował, twierdząc, że to jest zniesławienie, a redaktor naczelna Sputnik i Russia Today (RT) Margarita Simonyan obiecała "podjąć działania prawne" w imieniu zarówno RT, jak i Sputnika. Do tej pory nie podjęto żadnych działań prawnych.
W zeszłym roku francuski regulator nadawczy, Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), wydał ostrzeżenie dla RT w związku z sfałszowanym raportem kwestionującym stosowanie broni chemicznej przeciwko syryjskim cywilom.
