DISINFO: Historie łączące zatrucie Skripała z Rosją są czystą spekulacją.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Historie łączące zatrucie Skripała z Rosją są czystą spekulacją.

PODSUMOWANIE

Wciąż nie wiemy, co się wydarzyło w Salisbury. Sergey Skripal, były rosyjski agent wywiadu, miał rzekomo zostać okaleczony rzekomym środkiem chemicznym do walki, który rzekomo został wyprodukowany w Rosji. Wszystko to wciąż opiera się na spekulacjach, ponieważ Londyn jeszcze nie dostarczył żadnych dowodów na poparcie tej teorii.

Jednak sprawa ta znacznie pomogła tym zachodnim aktorom, którzy chcą zdobyć punkty polityczne, odwrócić uwagę opinii publicznej od problemów wewnętrznych lub po prostu zarobić trochę pieniędzy. „W razie wątpliwości obwiniaj Rosję” - z pewnością nie jest to pierwszy raz, kiedy widzimy tę zasadę w działaniu.

ODPOWIEDŹ

Historia promuje powracającą pro-kremlowską narrację dezinformacyjną uważającą, że zatrucie Skripala jest całkowicie niezwiązane z Rosją.

Zaangażowanie Moskwy w to zatrucie zostało udowodnione dzięki szczegółowemu śledztwu. Brytyjska policja przedstawiła solidny łańcuch dowodów w sprawie Skripala, w tym zdjęcia, łączące podejrzanych z miejscami związanymi z tą sprawą. Części materiału zostały udostępnione opinii publicznej.

Dowody były wystarczające, aby oskarżyć dwóch obywateli Rosji, Anatoliy Chepiga i Aleksandr Mishkin, o atak na Skripala, obaj byli operacyjnymi agentami rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU, którzy przyjechali do Wielkiej Brytanii, używając fałszywych nazwisk i dokumentów. Po tym ataku Zjednoczone Królestwo powiadomiło OPCW, zaprosiło ich do potwierdzenia tożsamości substancji zaangażowanej w sprawę oraz poinformowało członków Rady Bezpieczeństwa. Laboratoria OPCW potwierdziły identyfikację przez Wielką Brytanię rosyjskiej produkcji środka nerwowego Novichok, a konkretnie czystość toksyny. Raport również podkreślił, że zespół OPCW:

pracował niezależnie i nie był zaangażowany w krajowe śledztwo prowadzone przez władze Wielkiej Brytanii. Żadne Państwo-Strona nie było zaangażowane w prace techniczne wykonywane przez Sekretariat Techniczny"

Zgodnie z oceną wywiadu Wielkiej Brytanii opartą na analizie źródeł otwartych i innych źródłach, Rosja wyprodukowała i zgromadziła niewielkie ilości środków typu Novichok w ciągu ostatniej dekady, na długo po podpisaniu Konwencji o Broni Chemicznej.

Novichokzostał opracowany w Rosji w latach 70. i 80. XX wieku. Związek ten jest tak rzadki, że bardzo niewielu naukowców poza Rosją ma jakiekolwiek realne doświadczenie w obchodzeniu się z nim, a żadnemu krajowi poza Rosją nie jest znane opracowanie tej substancji. Zobacz tutaj i tutaj po więcej szczegółów.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist