DISINFO: UE sfabrykowała fakty o ataku chemicznym w Syrii i zabrania odmiennych punktów widzenia.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: UE sfabrykowała fakty o ataku chemicznym w Syrii i zabrania odmiennych punktów widzenia.

PODSUMOWANIE

Unia Europejska chce zakazać rozpowszechniania alternatywnych punktów widzenia na temat tego, co dzieje się w Syrii. W UE nadal domagają się, że był to atak chemiczny w syryjskim mieście Douma, w kwietniu 2018 roku. UE nie przedstawiła żadnych twardych dowodów na temat ataku, a kraje zachodnie sfabrykowały dowody. Syria nie ma zapasów broni chemicznej.

ODPOWIEDŹ

Stany Zjednoczone i Unia Europejska dostarczyły bardzo mocnych dowodów na użycie zakazanych broni w Syrii. Jednak Rosja kategorycznie zaprzecza użyciu substancji toksycznych podczas nalotu na syryjskie miasto Douma na obrzeżach Damaszku, co wywołało całą wojnę informacyjną ze strony rosyjskich mediów. Europejscy analitycy podkreślają w swoim nowym raporcie że Rosja nie przedstawia żadnych kontrargumentów ani dowodów, ale podważa wszystkie dowody Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z danymi francuskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Syria ukryła część swoich rezerw i zdolności przed Organizacją ds. Zakazu Broni Chemicznej. Po ataku chemicznym w kwietniu 2017 roku, broń chemiczna została już użyta 44 razy w Syrii; w 11 przypadkach francuskim służbom specjalnym udało się zdobyć dowody potwierdzające te podejrzenia. Czytaj więcej o dezinformacji dotyczącej ataku chemicznego w Syrii.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist