DISINFO: Rosyjskie zagrożenie to „wynalazek” tych, którzy chcą na tym skorzystać.
PODSUMOWANIE
Rosyjska groźba to „wynalazek” tych, którzy chcą skorzystać ze swojej „roli zaawansowanego oddziału w walce z Rosją”.
ODPOWIEDŹ
Powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-Kremla na temat zachodniej agresji wobec Rosji twierdzi, że „rosyjskie zagrożenie” to fałszywy pomysł. Chociaż Zachód jest świadomy kampanii dezinformacyjnych pro-Kremla, stara się utrzymać otwarte kanały komunikacji z Rosją, ale nie po to, by wymyślać 'rosyjskie zagrożenie', aby 'walczyć z Rosją'. Po zakończeniu zimnej wojny aż do kryzysu ukraińskiego w 2014 roku, większość amerykańskich i zachodnich decydentów nie postrzegała już Rosji jako przeciwnika, zamiast tego wyrażając opinię, że mogłaby ona potencjalnie stać się, lub już była, wiarygodnym i odpowiedzialnym partnerem dla państw zachodnich. Przykładowo, NATO utworzyło organy współpracy – Stałą Radę Wspólną oraz Radę NATO-Rosja – aby ucieleśnić swoje relacje z Rosją. Zaprosiło również Rosję do współpracy w zakresie obrony przeciwrakietowej. Komunikat końcowy Szczytu w Warszawie 2016 opisuje oficjalną politykę NATO wobec Rosji: "Sojusz nie dąży do konfrontacji i nie stanowi zagrożenia dla Rosji. Ale nie możemy i nie będziemy kompromitować się w kwestii zasad, na których opiera się nasz Sojusz oraz bezpieczeństwo w Europie i Ameryce Północnej." Jednak od czasu kryzysu ukraińskiego NATO jest szczerze zaniepokojone wyzwaniami bezpieczeństwa stwarzanymi przez Rosję dla bezpieczeństwa transatlantyckiego. Aneksja Krymu przez Rosję oraz destabilizacja Wschodniej Ukrainy na początku 2014 roku były szeroko postrzegane zarówno w Ameryce Północnej, jak i w Europie jako naruszenie podstawowych zasad porządku europejskiego po zimnej wojnie, szczególnie zasady, że granice są nienaruszalne, a państwa nie powinny używać siły do ich zmiany ani zabierania terytorium innym państwom. W wyniku agresywnych działań Rosji na Ukrainie wiele państw zachodnich - w tym kluczowe państwa UE, takie jak Niemcy i Francja - krytycznie oceniło swoje polityki „strategicznego partnerstwa” wobec Rosji i zaczęło postrzegać Rosję jako poważne wyzwanie dla europejskiego porządku bezpieczeństwa. Przeczytaj więcej podobnych przypadków, które twierdzą, że NATO wykorzystuje nieistniejące „rosyjskie zagrożenie”, aby zwiększyć swoją obecność blisko rosyjskich granic oraz że zjawisko „rosyjskiego zagrożenia”, „rosyjskiego śladu” i „rąk Kremla” staje się dziwne i niezdrowe.