DISINFO: Wirus SARS-CoV-2 wykazuje widoczne oznaki manipulacji ludzkiej.
PODSUMOWANIE
Nowy koronawirus, SARS-CoV-2, został przeanalizowany przez Pr Luc Montagniera i matematyka Jean-Claude'a Pereza i wydawał się nienaturalny. Niektóre sekwencje wirusa były wyraźnie dodane przez manipulacje ludzkie, jakość pracy jest nieodznaczająca się, staranna, imponująca jak praca zegarmistrzów. Prawdopodobną motywacją chińskich naukowców było zaprojektowanie szczepionki przeciwko HIV, ale coś poszło nie tak.
ODPOWIEDŹ
Jedna z wielu teorii spiskowych na temat pochodzenia wirusa koronawirusa 2019-nCoV. Nie ma dowodów uznawanych przez społeczność naukową, które sugerowałyby, że koronawirus (2019-nCoV) mógł być stworzony przez człowieka. Profesor Luc Montagnier, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, cytuje badania Jean-Claude'a Pereza, 72-letniego matematyka, które jak dotąd nie spełniają norm naukowych, aby zostać opublikowane w uznawanym czasopiśmie. Prace Jean-Claude'a Pereza zostały opublikowane w czasopiśmie które nie ma recenzji i międzynarodowego odbioru wśród specjalistów. Badanie pokazuje, że bardzo małe sekwencje genomu SARS-2 są podobne do niektórych szczepów HIV, ale zbiegi okoliczności nie są istotne, biorąc pod uwagę mały rozmiar sekwencji. Innymi słowy, te sekwencje nie są insercjami lecz raczej wspólnymi sekwencjami występującymi w wielu innych organizmach, takich jak bakterie i pasożyty. Dlatego istnienie tych sekwencji w SARS-CoV-2 nie dostarcza dowodów na związek z HIV, ani że naukowcy celowo wprowadzili sekwencje HIV do genomu SARS-CoV-2. Poza tym, podejście "wyboru czereśni" (trzymanie tylko wyników, które wspierają teorię i odrzucanie wyników, które tego nie robią) tego badania także kwestionuje jego wartość. Bardziej ogólnie profesor Luc Montagnier bronił kontrowersyjnych teorii w minionej dekadzie i naukowcy kilkakrotnie kwestionowali jego wiarygodność. W 2012 roku 40 laureatów Nagrody Nobla podpisało petycję przeciwko profesorowi Montagnierowi, twierdząc, że "akumuluje naukowych i medycznych oszustw". W 2017 roku ponad sto członków Akademii Nauk podpisało kolejną petycję aby potępić to, co uznał za "niebezpieczne". Alexandre Moatti, historyk nauk, przypomina, że wielu naukowców, którzy ożywili Nagrodę Nobla, później popadło w ideologię lub fałszywą naukę. Teorie spiskowe często posługują się argumentem autorytetu, aby być przekonywującymi i trudnymi do obalenia. Jednak fakt, że laureat Nagrody Nobla popiera teorię, nie czyni jej prawdziwą. 21 kwietnia rzeczniczka Światowej Organizacji Zdrowia Fadela Chaib stwierdziła, że "Wszystkie dostępne dowody sugerują, że wirus ma pochodzenie zwierzęce i nie jest manipulowany ani konstruowany w laboratorium czy gdzie indziej."