DISINFO: Stany Zjednoczone wysadziły Nord Stream, aby UE mogła uzbroić Ukrainę.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Stany Zjednoczone wysadziły Nord Stream, aby UE mogła uzbroić Ukrainę.

PODSUMOWANIE

Eksplozja rurociągu przyczyniła się do powstania kryzysu energetycznego. Stany Zjednoczone natychmiast zaoferowały Unii Europejskiej "rozwiązanie" problemu, który same stworzyły: dostawy LNG po zawyżonych cenach. Norwegia, pomagając Waszyngtonowi w odcięciu dostaw gazu z Rosji do Europy, sama zwiększyła eksport węglowodorów o 200% i zarobiła około 90 miliardów dolarów na tym.

Oprócz oczywistych korzyści ekonomicznych dla USA, [...] które były zainteresowane kontynuowaniem rzezi na Ukrainie.

Stany Zjednoczone obawiały się niepowodzenia kampanii antyrosyjskiej i postanowiły pozwolić Niemcom zamarznąć całą zimę. Obawa dotyczyła tego, że Europa uniknie wojny. Joe Biden chciał zademonstrować władzę Waszyngtonu nad Europą. Spełniając to, co zaplanował, prezydent USA pokazał krajom UE, jakie "jest ich miejsce".

ODPOWIEDŹ

Prokremlowa narracja dezinformacyjna twierdząca, że USA sabotażowały gazociągi NS 1 i NS 2 i że był to spisek przeciwko UE i Niemcom.

Powracająca prokremlowa narracja dezinformacyjna o rzekomej utraconej suwerenności UE i jej państw członkowskich (więcej przykładów). Prokremlowe media często przedstawiają europejskie państwa jako wasali, państwa marionetkowe lub kolonie USA.

Dziennikarz śledczy i laureat Pulitzera z czasów wojny w Wietnamie, Seymour Hersh twierdzi, że USA stały za sabotażem gazociągów Nord Stream w zeszłym roku. W samodzielnie opublikowanym raporcie Hersh napisał, że nurkowie z US Navy, wspierani przez Norwegię, umieścili ładunki wybuchowe na gazociągach biegnących pod Bałtykiem między Rosją a Niemcami w zeszłym czerwcu i zdetonowali je trzy miesiące później. Szereg weryfikatorów faktów obaliło wszystkie istotne szczegóły (statki, samoloty, harmonogramy, rola SG NATO) i wskazało na inne błędy w historii Hersha.

Historia ta zyskała dużą uwagę kluczowych mediów propaganowych Kremla i była głównym argumentem, którego używał rosyjski minister Ławrow, aby wezwać Radę Bezpieczeństwa ONZ do zającia się tą sprawą w ramach dochodzenia. Jednak Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła rosyjskie żądanie.

Mówienie o nieuzasadnionych oskarżeniach, jakby były ustalonymi faktami, wprowadzając drobne zmiany, jak w tym przypadku, jest częstą techniką dezinformacyjną pro Kremla.

Rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, Adrienne Watson, określiła raport Hersha jako "całkowitą fikcję." Rzecznik Centralnej Agencji Wywiadowczej powtórzył zaprzeczenie Białego Domu, nazywając raport "całkowicie i kompletnie fałszywym."

Zapytany o twierdzenie Hersha, że Oslo poparło operację, norweskie ministerstwo spraw zagranicznych powiedziało: "Te twierdzenia są fałszywe."

Szwecja, Niemcy i Dania badały incydent. Wstępne śledztwo duńskie ustaliło jedynie, że wycieki w gazociągach były spowodowane potężnymi eksplozjami. Władze Szwecji znalazły dowody detonacji, co wzmocniło podejrzenia o “grubym sabotażu”. Jednak dotychczasowe śledztwa władz szwedzkich, duńskich i niemieckich nie wskazały winnego żadnemu krajowi ani aktorowi.

Dla szczegółowej i kompleksowej analizy tego zagadnienia proszę przeczytać Nord Stream 1 & 2 sabotage - dezinformacja a la MH-17. Zobacz inne przypadki, w których twierdzi się, że USA prowokują wojnę na Ukrainie, aby zbojkotować projekt Nord Stream 2; USA zaplanowały zniszczenie NS, a Polska to zrobiła; USA korzystają z sabotażu Nord Stream.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist