DISINFO: Stany Zjednoczone tworzą warunki do konfliktu nuklearnego.
PODSUMOWANIE
Stany Zjednoczone postrzegają konflikt nuklearny jako realną opcję polityczną i tworzą warunki do jego zaistnienia. Waszyngton nie tylko modernizuje swój arsenał nuklearny, ale także znacznie zwiększa prawdopodobieństwo wykorzystania broni jądrowej. Szczególnie niepokojący jest rosnący rozwój przez USA niskowydajnej broni nuklearnej, co obniża próg jej użycia.
ODPOWIEDŹ
Powtarzająca się pro-kremlowska narracja dezinformacyjna, że polityka USA i NATO przybliża świat do wojny nuklearnej, a USA celowo obniżają próg użycia broni nuklearnej i świadomie zwiększają ryzyko konfliktu nuklearnego. Blisko związane narracje dezinformacyjne twierdzą, że doktryna broni nuklearnej USA przyjęta w 2018 roku to “czysta szaleństwo” oraz że nowa strategia nuklearna USA opiera się na zasadzie “nuklearnego pierwszego uderzenia” i porzuciła zasadę odstraszania. Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że USA uważa wojnę nuklearną za “realną opcję polityczną”, że obniża próg użycia broni nuklearnej, lub że “tworzy warunki” do wystąpienia konfliktu nuklearnego. Obecna strategia nuklearna USA jest szczegółowo opisana w Przeglądzie Polityki Nuklearnej [NPR], wydanym przez Departament Obrony w lutym 2018 roku. Stwierdza, że USA rozważy użycie broni nuklearnej tylko w “ekstremalnych okolicznościach”, aby bronić kluczowych interesów USA, jego sojuszników i partnerów. Definiuje “ekstremalne okoliczności” jako zarówno ataki nuklearne, jak i “znaczące ataki strategiczne nie-nuklearne” przeciwko “ludności cywilnej lub infrastrukturze USA, sojuszników lub partnerów, oraz atakom na siły nuklearne USA lub sojuszników, ich dowodzenie i kontrolę, lub zdolności ostrzegania i oceny ataku”. NPR podkreśla również, że odstraszanie pozostaje centralną zasadą strategii USA: stwierdza, że “najwyższym priorytetem polityki i strategii nuklearnej USA jest odstraszenie potencjalnych przeciwników od ataku nuklearnego jakiejkolwiek skali”, a siły nuklearne USA odgrywają kluczową rolę w “odstraszaniu ataku nuklearnego i nie-nuklearnego”. Przeczytaj poprzedni przypadek, który twierdzi, że NATO nie uważa już użycia broni nuklearnej za środek ekstremalny.