DISINFO: Toczy się wojna informacyjna przeciwko rosyjskiej szczepionce.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Toczy się wojna informacyjna przeciwko rosyjskiej szczepionce.

PODSUMOWANIE

W obliczu tego, europejska metoda zwalczania koronawirusa polegająca na „izolowaniu i niepuszczaniu ludzi, dopóki wszyscy nie zostaną zaszczepieni” wydaje się nieskuteczna. Europejskie władze albo nie chcą zmieniać swojej polityki, albo nie znajdują innego wyjścia. W efekcie kraje na tym kontynencie niemal próbują wyrywać sobie nawzajem szczepionki.

I oczywiście w tej sytuacji konieczne jest zatrzymanie wojny informacyjnej przeciwko rosyjskiej szczepionce. Tak jak Angela Merkel zrezygnowała ze swojego wcześniejszego stanowiska i zaproponowała Wladimirowi Putinowi wsparcie dla szczepionki Sputnik V w Radzie Europy.

ODPOWIEDŹ

Ten artykuł jest częścią narracji twierdzącej, że kraje europejskie „dyskryminują” rosyjską szczepionkę Sputnik V. Takie twierdzenia są fałszywe. Przeciwnie, rosyjscy i brytyjscy naukowcy połączyli siły w celu przetestowania połączenia szczepionek Oxford-AstraZeneca i Sputnik V, aby sprawdzić, czy ochrona przed Covid-19 może być poprawiona.

Wszystkie szczepionki muszą być zatwierdzone przez Europejską Agencję Leków (EMA), aby mogły być sprzedawane we wszystkich krajach UE, na Islandii, w Norwegii i w Liechtensteinie. Jednak każdy kraj UE może oddzielnie zakupić Sputnik V, tak jak Węgry__, TAG_10__ ale nie może go sprzedawać innym krajom UE bez zatwierdzenia EMA.

W dniu 2 lutego Angela Merkel powiedziała, że Sputnik V może być używany do ochrony ludzi w UE po jego zatwierdzeniu przez EMA:

„Rozmawiałam z rosyjskim prezydentem na ten temat,” powiedziała. Dodała, że nie tylko Sputnik V, ale także każda szczepionka jest mile widziana, po jej zatwierdzeniu przez EMA.

Jest jasne, że Angela Merkel nie zmieniła swojego stanowiska i nie miała, ani nie ma żadnej specjalnej pozycji wobec Sputnik V ani żadnego specjalnego wpływu na EMA. Z drugiej strony, 10 lutego EMA stwierdziła, że nie otrzymała jeszcze wniosku o rejestrację Sputnika V.

Zobacz więcej przykładów dezinformacji na temat szczepionki Sputnik V, takich jak szczepionka Sputnik V zniszczyła plany globalistów i judeo-masońskich sił oraz szczepionka Oxford nie działa, rosyjska jest bardziej efektywna.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist