DISINFO: Trzy lata po incydencie oficjalne dane w sprawie Skripala wciąż są nieobecne.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Trzy lata po incydencie oficjalne dane w sprawie Skripala wciąż są nieobecne.

PODSUMOWANIE

Odmowa brytyjskich władz ujawnienia szczególnych okoliczności incydentu w Salisbury świadczy o kruchości i niejednoznaczności wersji londyńskiej. Dziś [04 marca 2021] mija trzy lata od rzekomego otrucia [Skripalów]. Baza dowodowa sprowadza się do "bardzo prawdopodobne", a oficjalnych danych wciąż brakuje.

ODPOWIEDŹ

Powtarzające się prorosyjskie narracje dezinformacyjne dotyczące otrucia Skripalów.

Udział Moskwy w otruciu Skripalów został udowodniony dzięki dogłębnemu śledztwu. Brytyjska Policja przedstawiła solidny łańcuch dowodów w sprawie Skripalów, z fotografiami, łączącymi podejrzanych z miejscami związanymi z tą sprawą. Części materiałów zostały udostępnione opinii publicznej. Dowody były wystarczające, aby postawić zarzuty dwóm obywatelom Rosji, Anatoliy'emu Chepidze i Aleksandrowi Miżkinowi za atak na Skripalów, obaj byli agentami rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU, którzy przyjechali do Wielkiej Brytanii przy użyciu fałszywych nazwisk i dokumentów.

Po tym ataku, Zjednoczone Królestwo powiadomiło OPCW, zapraszając ich do potwierdzenia tożsamości substancji zaangażowanej w otrucie, a także poinformowało członków Rady Bezpieczeństwa. Niezależne laboratoria ekspertów OPCW potwierdziły identyfikację wyprodukowanego w Rosji środka nerwowego Novichok przez Wielką Brytanię. Rosja jest członkiem OPCW.

Oficjalna ocena Zjednoczonego Królestwa dotycząca incydentu została poparta przez 28 innych krajów, które odpowiedziały w podobny sposób. Łącznie, bezprecedensowa liczba 153 dyplomatów rosyjskich została wydalona z całego świata, podczas gdy UE umieściła podejrzanych na swojej liście sankcji. Przeczytaj dalsze obalenie twierdzeń w The Insider.

Podobne przypadki twierdziły, że nie jest jasne, kto naprawdę otruł Sergieja i Julię Skripal, że sprawy Skripal i Nawalnego są obu fikcyjne i zostały wynalezione przez USA oraz że Novichok to czysto “zachodni produkt”.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist