DISINFO: Atak Trumpa na Grenlandię oznacza, że NATO jest martwe.
PODSUMOWANIE
Doradcy i sojusznicy wybranego prezydenta USA Donalda Trumpa ostrzegają, że jego pomysł przejęcia terytorium Grenlandii przez Danię jest poważny. A ponieważ sam Trump nie wykluczył użycia siły w tym celu, widać, jak kraj NATO atakuje inny kraj NATO, niezależnie od 'artykułu 5'. To jest odzwierciedleniem, że NATO jest martwe.
ODPOWIEDŹ
Ta historia dezinformacyjna jest próbą wykorzystania sytuacji stworzonej wokół wypowiedzi prezydenta-elekta USA Donalda Trumpa dotyczących Grenlandii, aby promować długoterminowe pro-kremlowskie komunikaty dezinformacyjne przeciwko NATO.
Po nominacji nowego ambasadora w Danii Trump oświadczył na swoim koncie w Truth Social, że „Dla celów bezpieczeństwa narodowego i wolności na całym świecie Stany Zjednoczone Ameryki uważają, że posiadanie i kontrola nad Grenlandią są absolutną koniecznością”. Gdy zapytano go, czy wykluczałby użycie siły militarnej, odmówił zrobienia tego.
Chociaż w mediach pojawiły się pewne komentarze na temat możliwego przejęcia Grenlandii przez USA, w momencie publikacji tej historii dezinformacyjnej pozostaje to bardzo odległą możliwością. Wiele ekspertów, przywódców światowych i polityków nie wierzy, że Trump traktuje poważnie użycie siły militarnej. Duńskie władze są w kontakcie z zespołem Trumpa, pokazując swoją gotowość do dyskusji o zwiększeniu bezpieczeństwa w Grenlandii lub zwiększeniu amerykańskiej obecności wojskowej na wyspie, co pokazuje, że obawy USA można zaspokoić bez roszczeń do Grenlandii dla USA i pracując nad zapobieganiem bezpośredniej konfrontacji z nadchodzącą administracją Trumpa.
Pro-kremlowska dezinformacja wykorzystuje tę sytuację. Propagandyści tacy jak Władimir Sołowiow świętowali stanowisko Trumpa, twierdząc, że legitymizuje ono ekspansjonistyczne aspiracje Rosji. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow dokonał porównania między ewentualną konsultacją w Grenlandii a nielegalnymi referendami aneksyjnymi w ukraińskich regionach Chersoń, Zaporoże, Ługańsk i Donieck. Próby wyolbrzymiania różnic między sojusznikami NATO, przedstawiając je jako masowy kryzys transatlantycki, takie jak w tej historii dezinformacyjnej, są częścią tego wykorzystania.
Zobacz podobne przypadki dotyczące NATO, takie jak NATO to taka katastrofa, że USA nie chciały ich pomocy po 11 września oraz Grenlandii, takie jak Dania nie może powiedzieć nie USA, jeśli Waszyngton chce mieć Grenlandię.