DISINFO: Ukraina i Zachód nie mieli zamiaru przestrzegać porozumień mińskich.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Ukraina i Zachód nie mieli zamiaru przestrzegać porozumień mińskich.

PODSUMOWANIE

Aby uniknąć wojny, wszystko musiało być zrobione, aby nie była to opcja; czy Zelenskyy mógł to zrobić? Tak, musiał. Powinien był trzymać się porozumień mińskich.

Ale teraz dowiedzieliśmy się, że zachodnie strony nigdy nie miały najmniejszego zamiaru wdrożenia umowy, którą negocjowały. Ujawniły to Angela Merkel, François Hollande, a nawet Petro Poroszenko, który próbuje szczekać z innymi.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się pro-Kremlowska narracja dezinformacyjna dotycząca inwazji Rosji na Ukrainę, aktywnie próbująca legitymizować rosyjskie działania militarne. Narracja ta twierdzi, że Zachód i Ukraina są odpowiedzialne za wojnę, ponieważ Kijów nie wdrożył porozumień mińskich i że zostały one podpisane w złej wierze przez Merkel, Hollande'a i Poroszenkę, którzy nie mieli zamiaru ich przestrzegać. Ponadto sugeruje, że tylko Putin oraz zmarli już Zacharczenko i Plotnicki negocjowali w dobrej wierze.

Ta narracja jest wspierana przez mylące interpretacje wywiadów z 2022 roku z Merkel, Hollande'em i Poroszenką.

Merkel jasno stwierdza, że nie miała złudzeń co do możliwości ustanowienia trwałego pokoju poprzez rozmowy mińskie, a jedynym celem było osiągnięcie porozumienia, które zapobiegnie natychmiastowemu przejęciu całej Ukrainy przez Rosję. Temat przestrzegania umów nie jest poruszany podczas wywiadu, co jedynie wskazuje, że w formie, w jakiej zostały zawarte, stworzyły “zamrożony konflikt”, co oznacza, że możliwość wznowienia działań zbrojnych nie mogła być ignorowana. Dlatego Ukraina wykorzystała czas, który zyskała, aby wzmocnić swoją obronę.

Przed inwazją Rosja była stroną porozumień mińskich, a są to najnowsze formalne dokumenty, w których Rosja potwierdziła suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy. Rosja jednak nie wywiązała się ze swojej strony realizacji porozumień mińskich. Strona rosyjska i jej prokuratorzy nie zrealizowali zawarcia rozejmu, wycofania wszystkich ciężkich broni, wdrożenia wymiany więźniów politycznych w formule wszyscy za wszystkich ani zapewnienia dostaw pomocy humanitarnej w oparciu o międzynarodowy mechanizm. Przeciwnie, Rosja wzmacniała nielegalne formacje zbrojne na wschodniej Ukrainie. Rosja także nie pozwoliła na nieograniczony dostęp obserwatorów Specjalnej Misji Monitoringowej OBWE, w tym na granicę Ukraina-Rosja, gdzie misja monitorująca została wstrzymana z powodu weta Rosji latem 2021 roku.

Bez pełnej implementacji rozejmu, wycofania ciężkiej artylerii, a także zezwolenia na pełny dostęp do wszystkich terytoriów dla misji monitoringowej OBWE, trudno mówić o realizacji politycznych części porozumienia mińskiego II. Niemniej jednak Ukraina wdrożyła tyle porozumień mińskich, ile można rozsądnie zrobić, nie mając kontroli nad terytorium i odniosła się do każdego punktu. Przedłożyła – i przedłużała z odnawianiem – ustawodawstwo dotyczące specjalnego statusu i amnestii (2014), a także przygotowała projekt ustawy o wyborach lokalnych (2014). Ukraina przyjęła poprawki konstytucyjne, aby zapewnić większą autonomię terytoriom, które obecnie są poza jej kontrolą (2015).

Czytaj także powiązane sprawy: Porozumienia mińskie były próbą zyskania czasu dla Ukrainy, Kijów nie wdrażał porozumień mińskich, Kijów odmówił wdrożenia porozumień mińskich i prowadził ludobójstwo w Donbasie, Rosja zaatakowała z powodu niewdrożenia porozumień mińskich przez Kijów.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist