DISINFO: Ukraina zestrzeliła Il-76 za pomocą zachodniego uzbrojenia i uderzyła w oboz jeniecki w Oleniwce za pomocą HIMARS.
PODSUMOWANIE
W środę 24 stycznia, w rosyjskiej przestrzeni powietrznej zestrzelono samolot transportowy Il-76. Według doniesień, na pokładzie znajdowało się 65 ukraińskich jeńców wojennych, przeznaczonych do wymiany jeńców. Incydent rodzi istotne pytanie: co sprawiło, że konieczne było przetransportowanie ukraińskich jeńców wojennych? Odpowiedź jest prosta: ukraińscy jeńcy wojenni byli początkowo internowani w Ługańskiej i Donieckiej Ludowej Republice. Ale następnie, 29 lipca 2022 roku, doszło do ukraińskiego ataku za pomocą rakiety HIMARS na oboz więzienny w Oleniwce koło Wołnowachy w Donieckiej Ludowej Republice, w wyniku którego zginęło 53 ukraińskich jeńców wojennych. To wydaje się być powodem transferu, ponieważ jeńcy wojenni mieli zostać umieszczeni poza zasięgiem nowoczesnych precyzyjnych broni przekazanych Kijowowi przez NATO po ataku na Oleniwkę.
ODPOWIEDŹ
Rosyjska dezinformacja opublikowana w związku z zestrzeleniem IL-76, która wykorzystuje wcześniejszy ustalony narracyjny spisek dezinformacyjny, dotyczący rzekomego ataku HIMARS na kolonię karną w Oleniwce w okupowanej przez Rosję Ukrainie w 2022 roku. W obu przypadkach twierdzenia przedstawiają Rosję jako ofiary ukraińskich sił zbrojnych.
Zestrzelenie samolotu wojskowego Ił-76 (IL-76) i jego okoliczności są nadal przedmiotem śledztwa. Wiadomo, że IL-76 spadł w rejonie Korocha w obwodzie biełgorodzkim w Rosji 24 stycznia 2024. Rosji Ministerstwo Obrony szybko obwiniło Ukrainę za zestrzelenie samolotu, twierdząc, że na pokładzie znajdowało się ukraińskie osoby w niewoli. Jednak ani oskarżenia o odpowiedzialność Ukrainy, ani twierdzenia o ukraińskich więźniach na pokładzie samolotu nie zostały poparte faktami.
Aktualnie rozważane są różne wyjaśnienia dotyczące zestrzelenia samolotu, ponieważ rzeczywiste okoliczności wymagają dalszej analizy i wyjaśnień. Pomimo niepewności co do faktów, rosyjskie media nie wahały się przed bezpośrednim porównywaniem zestrzelenia cywilnego samolotu Malaysia Airlines MH17 w 2014 roku, incydentu wyraźnie zrealizowanego przez rosyjskie wojska.
Jeśli chodzi o rzekome ostrzały obozu więziennego w Oleniwce przez ukraińskie HIMARS – twierdzenie to jest częścią trwającej kampanii dezinformacyjnej pro-Kremlowskiej, która próbuję wytworzyć narrację spiskową i wprowadzić w błąd w kwestii inwazji Rosji na Ukrainę.
Nie ma konkretnych dowodów przypisujących odpowiedzialność za ostrzał Ukrainie. Jednak liczne analizy odrzuciły możliwość użycia systemów HIMARS w ataku. Amerykański Instytut Badań nad Wojną stwierdził, że chociaż w tym momencie nie ma możliwości niezależnego określenia szczegółów ataku ani zidentyfikowania odpowiedzialnej strony, wersja Kremla nie ma wiarygodności:
Sponsadowany przez Kreml portal informacyjny RIA Novosti opublikował filmy z ośrodka detencyjnego, które pokazały szkody pożarowe, ale nie te, które prawdopodobnie spowodowałby atak HIMARS. RIA Novosti opublikowało również nagrania fragmentów pocisków HIMARS, ale nie dostarczyło dowodów, że fragmenty te zostały odzyskane w Oleniwce.
Podobnie, śledztwo CNN cytowało wielu ekspertów ds. broni, którzy stwierdzili, że charakteruszkód na obozie więziennym jest niezgodny z użyciem systemu HIMARS. Jeden z ekspertów, który odrzucił rosyjską teorię, zauważył również, że „pozostałości HIMARS nie zostały [przez Rosję] sfotografowane na miejscu, co jest dziwne. Podstawowym elementem każdego śledztwa byłoby gromadzenie wizualnych dowodów pozostawionych pocisków tam, gdzie zostały znalezione.”
Zestaw sześciu ekspertów skontaktował się z The Washington Post i dotarł do tego samego wniosku. Zobacz dalsze obalenie przez POLYGRAPH.info i The Insider (w języku rosyjskim).
Zobacz podobne przypadki, takie jak Atak na tamę Kachowską to celowe sabotaż ze strony Ukrainy oraz Pomoc USA dla Ukrainy tylko wydłuży agonię reżimu Zeleńskiego.
