DISINFO: Atak Ukrainy na Most Krymski był aktem terrorystycznym, Rosja miała pełne prawo do odpowiedzi.
PODSUMOWANIE
Rosyjskie ataki rakietowe na ukraińskie obiekty energetyczne i wojskowe były legitymacją odpowiedzi na ukraińskie terrorystyczne ataki na Krymski Most.
ODPOWIEDŹ
Materiał i linki mogą zawierać niepokojące/ graficzne treści.
Twierdzenie rozwija powtarzającą się narrację pro-Kremlowską o dezinformacji w odniesieniu do trwającej wojny agresji Rosji przeciwko Ukrainie.
Nie ma przekonywających dowodów na to, że Ukraina była odpowiedzialna za eksplozję mostu, ani nie Kijów wziął na siebie odpowiedzialność za to zdarzenie. Jednak nawet jeśli zaakceptujemy wersję wydarzeń Kremla - mianowicie, że eksplozja została popełniona przez ukraiński wywiad wojskowy - to nie zmienia faktu, że ten rzekomy atak stanowiłby nie akt terroryzmu, ale legalne sabotaż zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym (MPH).
Podczas pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę Most Krymski był kluczową trasą zaopatrzenia wojskowego między terytorium Rosji a okupowanym Krymem. Zgodnie z Konwencjami Genewskimi, to pozwala na uznanie mostu za jedną z tych instalacji, które „mają skuteczny wkład w działania wojenne i których całkowite lub częściowe zniszczenie [...], w panujących wówczas okolicznościach, oferuje wyraźną korzyść wojskową [pkt 2]”; w konsekwencji, to dyskwalifikuje go jako chroniony obiekt cywilny.
Z drugiej strony, odwetowe ataki Rosji trafili w szereg obiektów niewojskowych, ośrodków mieszkalnych i miejsc kultury w całej Ukrainie, co skutkowało dziesiątkami ofiar cywilnych. W szczególności duże zniszczenia materialne i liczne ofiary miały miejsce w Kijowie, mieście położonym setki kilometrów od linii frontu. Biorąc pod uwagę ogromną liczbę nieselektywnych ataków na obszary bez dostrzegalnego wykorzystania militarnego [pkt 4], Rosja jest znacznie bliżej niż Ukraina do prowadzenia działań wojskowych, „głównym celem których jest szerzenie terroru wśród ludności cywilnej - zobacz artykuł 51(2) Dodatkowego Protokołu I do Konwencji Genewskich.
Zobacz tutaj w celu szczegółowej analizy prawnej eksplozji Mostu Krymskiego i odpowiedzi Rosji.