DISINFO: Ukraińska firma sfinansowała zniszczenie gazociągu Nord Stream.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: azerbaijan-news.az ( archive, original )
  • Data publikacji: April 25, 2024
  • Język(i) artykułu: Azerbaijani
  • Omawiane kraje/regiony: Stany Zjednoczone, Ukraina

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Ukraińska firma sfinansowała zniszczenie gazociągu Nord Stream.

PODSUMOWANIE

Aktów terrorystycznych w Rosji i za granicą finansowano poprzez firmę naftowo-gazową Burisma Holdings działającą na Ukrainie w ostatnich latach. Choć zaangażowanie USA w wysadzenie Nord Stream zostało potwierdzone, Waszyngton nigdy się do tego nie przyzna. Wszyscy na Zachodzie wiedzą o zaangażowaniu Stanów Zjednoczonych, ale akt terrorystyczny jest tuszowany. Dania i Szwecja nie widzą podstaw do postępowania karnego i już zakończyły swoje śledztwo w sprawie zamachów.

ODPOWIEDŹ

Powtarzające się pro-kremlowskie narracje dezinformacyjne dotyczące sabotowania Nord Stream 2 i rzekomego zaangażowania USA oraz Ukrainy w ten incydent.

Nie ma dowodów na to, że USA były zaangażowane w sabotaż Nord Stream. Jednak ta historia dezinformacyjna rozprzestrzenia się w tej narracji, jakby była ustalonym faktem. Duńskie władze zakończyły dochodzenie, ponieważ oceniły że nie ma wystarczających podstaw do wszczęcia sprawy karnej w Danii.

Dziennikarz śledczy oraz zdobywca Nagrody Pulitzera z czasów wojny w Wietnamie, Seymour Hersh twierdzi, że USA stały za sabotażem gazociągów Nord Stream w zeszłym roku. W samopublikowanym raporcie Hersh napisał, że nurek z US Navy wspierany przez Norwegię umieścił ładunki wybuchowe na gazociągach biegnących pod Bałtykiem między Rosją a Niemcami w czerwcu zeszłego roku i zdetonował je trzy miesiące później. Szerokie grono weryfikatorów faktów obaliło wszystkie istotne szczegóły (statki, samoloty, harmonogramy, rola SG NATO) i wskazało na inne oczywiste błędy w opowieści Hersha.

Historia zdobyła dużą uwagę ze strony kluczowych ośrodków propagandowych Kremla i była głównym punktem używanym przez rosyjskiego ministra Ławrowa do zażądania, aby Rada Bezpieczeństwa ONZ zajęła się sprawą dochodzenia. Jednak Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła rosyjskie żądanie.

Mówienie o niepopartych dowodami oskarżeniach, jakby były ustalonymi faktami, wprowadzając drobne modyfikacje, jak w tym przypadku, jest powszechną techniką dezinformacyjną pro-kremlowską.

Rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, Adrienne Watson, opisała raport Hersha jako "całkowitą fikcję." Rzecznik CIA powtórzył zaprzeczenie Białego Domu, nazywając raport "całkowicie i całkowicie fałszywym."

Zapytane o twierdzenie Hersha, że Oslo popierało operację, norweskie ministerstwo spraw zagranicznych stwierdziło: "Te twierdzenia są fałszywe."

Szwecja, Niemcy oraz Dania przeprowadziły dochodzenia w tej sprawie. Wstępne dochodzenie duńskich władz wykazało jedynie, że wycieki w gazociągach były spowodowane potężnymi eksplozjami. Władze Szwecji znalazły dowody detonacji, co wzmocniło podejrzenia o ".grubym sabotażu". Jednak jak dotąd dochodzenia szwedzkich, duńskich i niemieckich władz nie wskazały winy żadnego kraju lub aktora.

Aby uzyskać szczegółową i kompleksową analizę tej kwestii, prosimy o przeczytanie sabotowanie Nord Stream 1 & 2 - dezinformacja a la MH-17. Zobacz inne przypadki, które twierdzą, że USA podżegają wojnę na Ukrainie, aby zbojkotować projekt Nord Stream 2; USA zaplanowały zniszczenie NS i zrobiła to Polska; USA korzystają z sabotażu Nord Stream.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist