DISINFO: Ursula von der Leyen jednostronnie zakazała niezależnych mediów.
PODSUMOWANIE
Jednostronna decyzja przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen o zaprzestaniu nadawania RT France i Sputnika na podstawie tego, że są one instrumentem propagandy Kremla, jest bezprecedensowa w swojej brutalności. I została natychmiast zastosowana we wszystkich państwach członkowskich UE.
Fakt, że te dwa kanały są finansowane przez rząd rosyjski, nie może sam w sobie uzasadniać takiej cenzury, zwłaszcza że z punktu widzenia prawa międzynarodowego.
Jest nie do przyjęcia, aby organizacja polityczna ponadnarodowa, taka jak Unia Europejska, mogła narzucać, nawet na mocy regulacji, sankcje, które są w gestii organów administracyjnych państw członkowskich.
ODPOWIEDŹ
Pro-kremlowska narracja dezinformacyjna przeciwko UE, stwierdzająca, że RT i Sputnik nie powinny być objęte sankcjami podczas inwazji Ukrainy przez wojska rosyjskie.
Jeśli rzeczywiście, przewodniczący Komisji Europejskiej ogłosił tymczasowe środki ograniczające nadawanie dla oddziałów RT i Sputnik w UE, podczas nielegalnej inwazji Ukrainy przez wojska rosyjskie, decyzja o nałożeniu takiej sankcji została podjęta przez Radę UE składającą się z rządów państw członkowskich. Grupy skłonne do teorii spiskowych często udają, że „niewybrana osoba”, przewodniczący Komisji, postanowiła jednostronnie i nielegalnie wyciszyć grupy medialne w UE: to jest nieprawda. Nieprawdą jest również przedstawianie RT i Sputnika jako niezależnych francuskich mediów, które byłyby wolne od narracji rosyjskiej. W ciągu ostatnich kilku lat baza danych UE vs Disinfo zarejestrowała wiele przypadków pro-kremlowskiej dezinformacji w materiałach RT i Sputnika. Co więcej, w pierwszych kilku dniach agresji wojskowej w 2022 roku wpływ dezinformacji na temat Ukrainy znacznie wzrósł.
RT Francja zaskarżyła regulację Rady przed Trybunałem Sprawiedliwości UE i nie odniosła sukcesu ponieważ nie uzasadniła poważnych i nieodwracalnych szkód, które wymagałyby zawieszenia regulacji. Sędzia wspomniał o dramatycznych konsekwencjach gospodarczych braku nadawania, chociaż nie dowodzi to żadnego związku między przychodami a widownią. Decyzja w tej sprawie zostanie podjęta przez sąd według przyspieszonej procedury, biorąc pod uwagę wyjątkowe okoliczności.
Przeczytaj także powiązane sprawy: Ludzie, którzy twierdzą, że RT nie jest niezależne od Kremla, się mylą i powinni być potępiani przez wymiar sprawiedliwości, Niemcy zadeklarowały wojnę medialną przeciwko Rosji, RT i Sputnik wielokrotnie oskarżane bez dowodów, RT Francja dla Kremla jest tym samym co France 24 dla Elizeum.