DISINFO: USA próbowały zastraszyć Putina, sabotując Nord Stream.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: oroszhirek.hu ( archive, original )
  • Data publikacji: April 11, 2023
  • Język(i) artykułu: Hungarian
  • Omawiane kraje/regiony: Rosja, Stany Zjednoczone, Niemcy, Ukraina

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: USA próbowały zastraszyć Putina, sabotując Nord Stream.

PODSUMOWANIE

Stany Zjednoczone chciały zniechęcić Rosję do ataku na Ukrainę, grożąc zniszczeniem rurociągów Nord Stream. Plany ewentualnego ataku zaczęły być opracowywane pod koniec 2021 roku. W zeszłym miesiącu Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła apel Rosji o powołanie międzynarodowej komisji do zbadania sabotażu. To pokazuje, że kraje zachodnie, szczególnie USA, nie są zainteresowane obiektywnym międzynarodowym śledztwem. Zamiast tego są zainteresowane zatarciem śladów i wprowadzeniem śledczych w błąd.

ODPOWIEDŹ

Pro-Kremlin narracja dezinformacyjna twierdząca, że USA przeprowadziły sabotaż gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2, oparta na ostatnich komentarzach Seymoura Hersha. Te twierdzenia są nieudowodnione.

Dziennikarz śledczy i reporter Seymour Hersh twierdzi, że USA stały za sabotażem gazociągów Nord Stream w zeszłym roku. W samodzielnie opublikowanym raporcie Hersh napisał, że nurkowie Marynarki Wojennej USA wspierani przez Norwegię umieścili materiały wybuchowe na gazociągach biegnących pod Bałtykiem między Rosją a Niemcami w zeszłym czerwcu i zdetonowali je trzy miesiące później.

Twierdzenie Hersha, że USA zniszczyły gazociągi Nord Stream, opiera się na jednym anonimowym źródle. Portal Snopes poprosił Hersha o odpowiedź na krytykę, że twierdzenia jego artykułu opierają się na jednym źródle, a także zapytał, czy jakieś ujawnione strony zweryfikowały lub ocenili jakiekolwiek z twierdzeń tego źródła w ramach jego raportowania. W odpowiedzi powiedział Snopes, że chroni swoje źródła.

Zespół fact-checkerów wskazał na liczne wady w historii Hersha, która otrzymała uwagę Kremla.

Ostatnie prace Hersha były kontrowersyjne i szeroko krytykowane przez dziennikarzy za promowanie teorii spiskowych, które opierają się na wątpliwych anonimowych źródłach lub spekulacjach.

Przykłady kontrowersyjnych przypuszczeń dokonanych później w karierze Hersha obejmują oskarżenia, że Turcja, a nie Rosja, stała za atakiem chemicznym w Syrii, oraz że Trump zatwierdził atak powietrzny w Syrii w odpowiedzi na rzekome użycie broni chemicznej przez Rosję, nawet wiedząc, że Rosja takiej broni nie użyła.

Rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu Adrienne Watson opisała raport Hersha jako "całkowitą fikcję." Rzecznik Centralnej Agencji Wywiadowczej powtórzył zaprzeczenie Białego Domu, nazywając raport "całkowicie i całkowicie fałszywym."

Na pytanie o twierdzenie Hersha, że Oslo wspierało operację, norweskie ministerstwo spraw zagranicznych powiedziało: "Te twierdzenia są fałszywe."

Aby uzyskać szczegółową i kompleksową analizę tego zagadnienia, zapraszamy do przeczytania sabotażu Nord Stream 1 i 2 - dezinformacja a la MH-17. Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że zachodni sabotaż gazociągów Nord Stream spowodował katastrofę ekologiczną, że Wielka Brytania brała udział w eksplozji gazociągów Nord Stream, lub że Zachód wysadził Nord Stream 1 i 2.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist