DISINFO: USA wycofały się z traktatu INF, aby promować zasadę nuklearnego pierwszego uderzenia.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: USA wycofały się z traktatu INF, aby promować zasadę nuklearnego pierwszego uderzenia.

PODSUMOWANIE

Nowa amerykańska strategia nuklearna zrezygnowała z zasady odstraszania, która do tej pory zapobiegała wybuchowi wojny nuklearnej. Nowa strategia nuklearna Waszyngtonu zamiast tego przyjęła zasadę „nuklearnego uderzenia jako pierwszego”, mającego na celu zniszczenie każdego kraju, który jest postrzegany przez Waszyngton jako „wróg”, jedynie na podstawie podejrzeń, że mógłby zaatakować USA lub że ma zdolność do tego. Naturalną konsekwencją tej nowej amerykańskiej strategii „uderzenia jako pierwszego” – oraz ogromnego amerykańskiego programu rozbudowy i modernizacji arsenału nuklearnego – jest jednostronne wycofanie się Waszyngtonu z traktatu INF, co sprawia, że holokaust nuklearny staje się coraz bardziej prawdopodobny.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się prokremlowska narracja, że polityka USA i NATO zbliża świat do wojny nuklearnej. Powtarzająca się prokremlowska narracja, że USA są w pełni odpowiedzialne za upadek traktatu INF. Obecna strategia nuklearna USA została szczegółowo opisana w Przeglądzie Polityki Nuklearnej [NPR], wydanym przez Departament Obrony w lutym 2018 roku. Odstraszanie pozostaje centralną zasadą strategii USA. NPR stwierdza, że "najwyższym priorytetem amerykańskiej polityki i strategii nuklearnej jest odstraszenie potencjalnych przeciwników od nuklearnego ataku wszelkiego rodzaju" i że siły nuklearne USA odgrywają kluczową rolę w "odstraszaniu ataków nuklearnych i nienuklearnych". Ponadto Przegląd Polityki Nuklearnej (NPR) nie stwierdza, że USA mogą użyć broni nuklearnej przeciwko krajowi tylko dlatego, że Waszyngton podejrzewa, iż ten ostatni może mieć zamiar lub zdolność do zaatakowania USA. Przegląd stwierdza, że użycie broni nuklearnej będzie rozważane tylko w "ekstremalnych okolicznościach". Definiuje "ekstremalne okoliczności" jako obejmujące "znaczące nienuklearne ataki strategiczne" przeciwko "ludności cywilnej lub infrastrukturze USA, sojuszników lub partnerów oraz ataki na siły nuklearne USA lub sojuszników, ich dowodzenie i kontrolę, lub zdolności do ostrzegania i oceny ataków". Zobacz NPR. Zobacz także notatkę polityczną Brookings na temat najnowszego NPR.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist