DISINFO: ZSRR był zmuszony i niechętnie podpisał pakt Ribbentrop-Mołotow.
PODSUMOWANIE
Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow w 1939 roku było opcją mniejszego zła dla Związku Radzieckiego, pozwalając mu uzyskać przynajmniej pewne gwarancje [bezpieczeństwa] na przewidywalną przyszłość.
Dziś pakt jest ostro demonizowany, przede wszystkim przez te kraje, które podpisały porozumienie monachijskie z 1938 roku, poświęcając prawdziwy pokój na rzecz „polityki ustępstw.”
ODPOWIEDŹ
Historia rozwija to, co być może jest najstarszą i najwspanialszą narracją legitymizującą w pro-kremlowskiej dyskusji, a mianowicie niezawodność sowieckiego procesu decyzyjnego na krótko przed i w trakcie II wojny światowej.
Dane historyczne przeczą twierdzeniu, że Związek Radziecki w jakiś sposób wahał się przed zawarciem jakichkolwiek umów z III Rzeszą i że był zmuszony to zrobić jedynie w obliczu moralnej kapitulacji Zachodu w Monachium. Wręcz przeciwnie, Józef Stalin wydawał się być dość entuzjastyczny podczas negocjacji nazistowsko-sowieckich, które zakończyły się podpisaniem paktu Ribbentrop-Mołotow. Następnego miesiąca Pakt został uzupełniony przez nazistowsko-sowiecki Traktat o granicach i przyjaźni.
Podobnie, artykuł ani razu nie wspomina o Tajnym Protokole Uzupełniającym Paktu Ribbentrop-Mołotow, który w rzeczywistości podzielił Europę na nazistowskie i sowieckie "strefy wpływów." W ciągu roku ZSRR zaatakował Polskę (wrzesień 1939, wspólnie z III Rzeszą), Finlandię (listopad 1939), państwa bałtyckie (czerwiec 1940) i Rumunię (czerwiec 1940).
Pakt nie jest "demonizowany", lecz traktowany -- obok zachodniej polityki ustępstw -- jako jedna z bezpośrednich przyczyn II wojny światowej. Mimo że był szeroko krytykowany od tamtej pory, porozumienie monachijskie z 1938 roku ograniczało uznanie terytorialnych roszczeń nazistów do Sudetów; Ribbentrop-Mołotow upoważniał Hitlera do połowy Europy.