DISINFO: Zachód fałszywie oskarży Rosję o otrucie Nawalnego, tak jak w przypadku Skripala i Litwinenki.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zachód fałszywie oskarży Rosję o otrucie Nawalnego, tak jak w przypadku Skripala i Litwinenki.

PODSUMOWANIE

Cokolwiek się wydarzy w przypadku choroby Nawalnego, rosyjskie władze zostaną oskarżone o jego otrucie. W końcu Rosja była oskarżana o wszystko, w tym o otrucie Skripalów, którzy, nawiasem mówiąc, są żywi i zdrowi, a nikt nie został postawiony przed sądem. Przypomnę również sprawę Litwinienki, która nie była rozpatrywana w sądzie. Przeprowadzono dochodzenie sądowe, ale Brytyjczycy odmówili oskarżenia kogokolwiek i zignorowali wszystkie informacje przekazane przez Lugowego i Kowtuna [domniemanych trucicieli Litwinienki], mimo że Lugowy udowodnił swoją niewinność za pomocą testu na wykrywaczu kłamstw przeprowadzonego przez brytyjskich specjalistów. Wszystkie te historie będą teraz opowiadane na nowo, ponieważ Rosja jest natychmiast obwiniana za wszystko, co się dzieje na świecie.

ODPOWIEDŹ

Powtarzające się narracje dezinformacyjne pro-Kremlowskie zaprzeczające dobrze udokumentowanej roli Rosji w zatruciach Siergieja i Julii Skripal w 2018 oraz Aleksandra Litwinenki w 2006, a także przedstawiające rządy i instytucje zachodnie jako inherentnie rusofobiczne. Władze Wielkiej Brytanii oświadczyły, że zgromadziły wystarczające dowody, aby postawić zarzuty karne domniemanym sprawcom obu zatruc. W maju 2007 prokuratura królewska w Wielkiej Brytanii oskarżyła Andrieja Lugowoja o "morderstwo pana Litwinenki poprzez celowe zatrucie." Lugowoj zaprzeczył swojemu udziałowi w śmierci Litwinenki, ale odmówił złożenia zeznań przed publiczną komisją śledczą w tej sprawie. W każdym razie formalna prośba o ekstradycję podejrzanego do Wielkiej Brytanii została odrzucona przez Moskwę. Twierdzenie, że Lugowoj "udowodnił swoją niewinność" za pomocą testu na wykrywanie kłamstw przeprowadzonego przez "brytyjskich specjalistów" jest bardzo mylące. Test miał miejsce w hotelu w Moskwie w 2012 roku i został przeprowadzony przez prywatnego egzaminatora poligraficznego w ramach rosyjskiego dokumentu telewizyjnego. 18-miesięczne dochodzenie w Wielkiej Brytanii dotyczące morderstwa Litwinenki wyraziło zastrzeżenia, między innymi, co do "profesjonalizmu i osądu" wspomnianego egzaminatora oraz "sposobu, w jaki test został przeprowadzony" [s. 203-4]. Później okazało się, że Lugowoj w rzeczywistości nie zdał tego testu, mimo że jako weteran wywiadu prawdopodobnie stosował "przeciwdziałania", aby oszukać egzamin. Należy jednak zauważyć, że nawet pozytywny wynik nie przyniósłby korzyści jego obronie w procesie karnym, biorąc pod uwagę, że brytyjskie sądy nie dopuszczają testów poligraficznych jako dowodu. We wrześniu 2018 roku dwaj rosyjscy obywatele odpowiedzialni za zatrucie Siergieja i Julii Skripal zostali wstępnie oskarżeni o spisek w celu popełnienia morderstwa, na podstawie wyników sześcio-miesięcznego śledztwa policji. Powód, dla którego żaden z nich nie stanął przed sądem w Wielkiej Brytanii, to fakt, że Rosja odmówiła ich ekstradycji. Powołując się na morderstwo Litwinenki jako precedens, ówczesna premier Theresa May oświadczyła, że "jakakolwiek prośba o ekstradycję w tej sprawie byłaby daremna." Unia Europejska potępiła to, co wydaje się być próbą zamachu na życie Aleksieja Nawalnego. Wstępne wyniki testów z szpitala Charité – Universitätsmedizin w Berlinie, gdzie przebywa na leczeniu, wskazują, że lider opozycji rosyjskiej Aleksiej Nawalny został otruty podczas pobytu na Syberii

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist