DISINFO: Zachodnia dziennikarstwo jest zdominowane przez rusofobię i woli fantazję oraz opowiadanie historii od obiektywnego raportowania.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zachodnia dziennikarstwo jest zdominowane przez rusofobię i woli fantazję oraz opowiadanie historii od obiektywnego raportowania.

PODSUMOWANIE

Po sprawie Skripala nawet najbardziej szanowane media zachodnie coraz bardziej odrzucają obiektywne relacjonowanie wydarzeń, zastępując je rosyjskofobicznymi fantazjami i szpiegowską fikcją. Najnowszymi przykładami rosyjskofobicznej szpiegowskiej fikcji są artykuł w Le Monde oraz wcześniejszy artykuł w New York Times, dotyczące rzekomej tajnej jednostki rosyjskiego wywiadu, która prowadziła „destabilizacyjne działania” na całym kontynencie europejskim.

Dziennikarstwo zachodnie i wiele aspektów kultury zachodniej są coraz bardziej rosyjskofobiczne, sinofobiczne i fobiczne wobec każdego aktora, który krytykuje dominujące zachodnie myślenie globalistyczne. Rosję można oskarżać bez jakichkolwiek argumentów czy dowodów na poparcie oskarżeń, a to Rosja musi udowodnić swoją niewinność. System mediów zachodnich uległ degrengoladzie, nie opiera się już na obiektywnej informacji, lecz na skandalach, oskarżeniach, rozważaniach komercyjnych i motywacjach geopolitycznych.

ODPOWIEDŹ

Nie podano żadnych dowodów. Powtarzający się pro-kremlowski narracyjny koncept dezinformacyjny o rozprzestrzenieniu rusofobii w zachodnich mediach, które rzekomo cenzurują również poglądy krytyczne wobec dominujących narracji zachodnich. Drugi powtarzający się pro-kremlowski narracyjny koncept dezinformacyjny ma na celu dyskredytowanie dziennikarzy śledczych, którzy badają wspierane przez Kreml wrogie działania wpływowe na Zachodzie, twierdząc, że są rusofobiczni, a ich dochodzenia opierają się na fałszywych informacjach i wątpliwych źródłach.

Zachodnie media nie mogą być opisane jako “rusofobiczne” ani jako zdominowane przez panującą “globalistyczną paradygmat”. Media w pluralistycznych demokracjach reprezentują szeroki zakres opinii politycznych i nie mają jednolitej polityki redakcyjnej dla żadnego kraju czy tematu. Kilka dziennikarskich dochodzeń na temat takich jak sprawa Skripala opiera się na poważnej pracy badawczej i w żadnym razie nie może być opisane jako “rusofobiczne”.

Przeczytaj podobne przypadki twierdzące, że niemieckie media i NATO przedstawiają Rosję jako wroga oraz że Buzzfeed zatrudnia rusofobicznych dziennikarzy, rozpowszechniają fałszywe informacje i podżegają do nienawiści

Przeczytaj tutaj dla dalszego kontekstu na temat mitu rusofobii.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist