Francezii sunt responsabili? Manualul de manipulare al Kremlinului lovește din nou

Săptămâna trecută a circulat un discurs nou, dar totuși familiar, menit să discrediteze alegerile democratice din România și să suscite neîncredere în instituțiile europene. Potrivit unui discurs de dezinformare recent, serviciile de informații din Franța „au măsluit” cumva alegerile din România pentru a-l bloca pe candidatul de extremă dreapta la prezidențiale, George Simion, totul sub supravegherea vigilentă a așa-numitei „mafii europene”.

Povestea, amplificată de platformele pro-Kremlin și cele marginale, susține în mod fals că fondatorul Telegram, Pavel Durov, a expus un complot al serviciilor secrete franceze de a cenzura vocile opoziției din România și că această cenzură ar fi permis elitelor să fure alegerile. Povestea nu se oprește aici. Aceasta folosește ideea că „poporul nu decide niciodată nimic”, o afirmație menită să amplifice cinismul, dezbinările etnice și neîncrederea în instituții.

O postare de pe Telegram stârnește zvonuri, fără dovezi

Iată însă ce s-a întâmplat de fapt. Într-adevăr, Durov a postat un mesaj în care afirma că a fost abordat de oficiali ai serviciilor de informații din Franța care i-au cerut să „interzică vocile conservatoare din România” pe Telegram, solicitare pe care a refuzat-o. Nu a prezentat însă nicio dovadă și nu a afirmat că a fost vorba despre „măsluirea” alegerilor din România. Guvernul francez a răspuns prompt și fără echivoc. DGSE, agenția de informații externe a Franței, a negat ferm afirmația, declarând că nu s-a făcut nicio solicitare legată de vreun proces electoral. În schimb, a clarificat faptul că contactele sale anterioare cu Telegram au privit exclusiv conținutul legat de terorism și de protecția copiilor.

Acest întreg episod pare preluat direct din manualul de dezinformare al Kremlinului. Utilizează tehnici clasice, cum ar fi jumătățile de adevăr sugestive, menționarea unor nume de persoane marcante, amestecarea unor persoane reale cu motive inventate și presărarea unor aluzii xenofobe pentru a stârni controverse. Scopul final? Subminarea încrederii publicului în alegerile democratice, delegitimizarea instituțiilor UE și adâncirea diviziunilor politice între țările europene.

Adevăr distorsionat, vizarea încrederii

Discursul despre „victoria furată” a lui Simion se încadrează foarte bine în această tendință mai amplă. Surse aliniate Kremlinului au afirmat anterior că UE a orchestrat anularea alegerilor prezidențiale din România din 2024 și a prezentat punerea sub acuzare a candidatului la prezidențiale Călin Georgescu drept o represiune susținută de Occident. Acum, au completat rețeta cu Franța și Durov, sperând să redea credibilitate unei vechi minciuni.

Acesta nu este jurnalism sau denunțare a neregulilor. Este un război informațional, conceput astfel încât să corodeze democrația din interior. Adevărata amenințare vine nu din partea alegătorilor europeni, ci de la cei care propagă conspirații și haos în numele lor.

Nu vă lăsați înșelați.

Alte subiecte de pe radarul EUvsDisinfo din această săptămână:

• Dezinformarea pro-Kremlin a continuat să promoveze neabătută discursul potrivit căruia Rusia deține toate cărțile, în vreme ce Ucraina este disperată să obțină încetarea focului. Această linie narativă prezintă Rusia ca dominantă din punct de vedere militar, iar Uсraina ca slabă și lipsită de putere, în pofida pierderilor rusești continue și a împotmolirii avansurilor pe front. Afirmația că președintele ucrainean, Volodimir Zelenski, se teme de o înțelegere între președintele SUA, Donald Trump, și președintele rus, Vladimir Putin, face parte dintr-un efort mai amplu al Kremlinului de a prezenta Uсraina ca lipsită de suveranitate, iar diplomația occidentală ca manipulatoare. Ca de obicei, adevăratul scop este delegitimizarea poziției Ucrainei, mascarea dificultăților cu care se confruntă Rusia pe câmpul de luptă și distragerea atenției de la refuzul său de a se angaja serios în eforturile de pace.
• Un alt discurs de dezinformare a afirmat în mod fals că planurile de reînarmare ale UE îi vor distruge economia, distorsionând un articol publicat de Politico care, în fapt, explorează modul în care cheltuielile pentru apărare ar putea stimula creșterea economică. Presupusele avertizări ale experților citați nici măcar nu provin de la Politico, ci din surse fără vreo legătură, arătând o tactică obișnuită a Kremlinului de a utiliza abuziv vocile occidentale legitime pentru a răspândi mesaje înșelătoare.
• În sfârșit, au existat afirmații pro-Kremlin clasice potrivit cărora Europa devine o dictatură în care libertatea de exprimare este strivită, afirmând totodată în mod fals că Rusia oferă mai multă libertate și securitate. În realitate, Rusia, clasată de Reporteri fără frontiere pe locul al 171-lea din 180 de țări în ceea ce privește libertatea presei, continuă să rețină jurnaliști, să aplice legi dure împotriva disidenței și să pedepsească oamenii pentru exprimarea pașnică a unor opinii divergente. Acest discurs face parte dintr-o strategie mai amplă a Kremlinului de a inversa faptele, de a distrage atenția de la propriile legi draconice privind cenzura ale Rusiei și de a prezenta democrațiile occidentale ca opresive, mușamalizând totodată abuzurile autoritare din plan intern.